Antes de la llegada de Leopard una de las cosas que más deseaba que Apple mejorara era el Finder. Y no se cumplió. Tal vez con la próxima revisión que (parece ser) saldrá este año veremos alguna novedad, no lo sé. Sea como fuere la “aplicación” Finder es a mi juicio una de las que más necesita un lavado de cara en condiciones. Y no ha sido hasta utilizar (y engancharme) a Path Finder cuando he notado sus graves carencias.
Probé Path Finder hace tiempo, quizá hace dos años y medio o tres. Y no me terminó de convencer. Hace mes y medio le volví a dar una oportunidad y ¡vaya si me ha convencido! Compré su licencia y a día de hoy me veo incapaz de trabajar con el Finder tradicional. Sencillamente es ineficaz, arcaico y poco operativo.
En lugar de hacer una review paso a paso, voy a dar mis clásicos pildorazos de lo que me gusta y lo que no…
Lo que me gusta de Path Finder
- No existe el concepto de ventanas. Sólo hay una o, mejor dicho, sólo necesitarás una.
- La ventana siempre mantiene el tamaño que tú le indicas.
- Ofrece la opción de trabajar con pestañas que sustituyen a las mencionadas ventanas. Y nadie entiende hoy una interfaz moderna sin la utilidad y eficacia de las pestañas. Se abren como en Safari o Firefox, Comando+T o bien doble clic sobre la barra de pestañas. ¡Enorme acierto!
- Puedes añadir “favoritos” como carpetas, archivos o aplicaciones a su Barra de Favoritos. Ganas tiempo y es muy flexible sobre todo si tienes muchos discos (como es mi caso), ya que puedes navegar por todo su contenido con los sucesivos menús que se van abriendo, sólo posando el cursor del ratón, sin clics.
- Puedes navegar por el contenido de cualquier carpeta sin tener que abrirla. Basta con hacer clic en el botón derecho y en el menú contextual se va mostrando sucesivamente lo que contiene: subcarpetas, archivos, etc.
- Incluye un Terminal.
- Permite la personalización de todas las opciones y comandos del menú contextual.
- Tiene su propia utilidad de compresión. La opción “Compress and Email” del botón derecho es otro acierto.
- Puedes crear archivos de texto o HTML desde el botón derecho, sin tener que abrir la aplicación y luego crear el archivo.
- Admite las vistas clásicas del Finder (lista, iconos, columnas y Cover Flow) pero además les puedes añadir la “vista de paneles” con información extra y muy útil.
- La vista de “tres paneles” es especialmente interesante con archivos multimedia como fotografías o videos. En el panel superior tienes la lista de la carpeta, en el inferior derecho la previsualización del fichero y en el inferior izquierdo tienes toda su información (tamaño, permisos, propiedades, etc). De un vistazo lo tienes todo.
- La barra del “Path Trail” es otro Epic Win. Si estás en una carpeta, en una línea muestra su ruta completa con lo que subir de nivel o acceder a carpetas superiores es cuestión de un clic (esto hay que probarlo para darse cuenta lo bueno que es).
- Con las pestañas y el “Drop Stack” (una especie de cajón-portapapeles donde depositar ficheros o carpetas temporales) copiar y mover ficheros de unas carpetas a otras es rápido y muy cómodo. Con el Finder tradicional yo termino con seis o siete ventanas abiertas.
- Al abrirse Path Finder, el Finder tradicional y su Escritorio se cierran automáticamente (si así lo quieres), con lo que consumes menos recursos.
Cosas que me gustan menos
- Aunque puedas cerrar el Finder tradicional, su icono y el de la Papelera se quedan en el Dock. (Y yo todavía no he encontrado la forma de quitarlos.) Así que no queda bonito ni funcional tener dos papeleras y dos iconos en el Dock que no utilizas.
- Y precisamente por eso, y por la costumbre, especialmente al principio, haces muchos clics no-deseados sobre el icono del Finder y la papelera clásica. (Con los días eso deja de ser un problema.)
- Sumando lo anterior y años de uso del Finder clásico, hay un periodo de adaptación a la aplicación en el que “te sientes raro”. (Al cabo de cinco días ya no puedes vivir sin ella.)
No está en castellano.- Es de pago, y no precisamente barato: 39,95 dólares. Pero dicho esto, añado que con el partido que le saco, el tiempo que me ahorra y el orden que he conseguido, pagaría dos veces esa cantidad.
Descarga y Prueba
La buena noticia es que puedes descargarlo y probarlo gratuitamente durante 30 días. La demo es totalmente funcional y no tiene restricciones, salvo la clásica ventana de aviso al arrancar la aplicación. También tienen un screencast mostrando sus bondades que recomiendo ver antes de descargarlo. Aunque el vídeo está en inglés, es muy visual y es en el manejo de la aplicación donde reside su encanto, no en la descripción de la locutora.
Normalmente me animo a mí mismo a escribir siempre que puedo sobre aplicaciones gratuitas. Pero en este caso he desarrollado tal dependencia y es un programa de una eficacia tan extraordinaria, que tenía que escribir una entrada sobre Path Finder.
Edu
Tazzito hizo una review del programa hace tiempo:
http://www.tazzito.com/2008/11/01/review-pathfinder-5/
Edu
Pues la versión que he bajado está en español.
szy
Siempre he tenido ganas de instalarlo porque parece un excelente reemplazo del Finder (totalmente de acuerdo con tus críticas). Pero sólo me tira una cosa para atrás y es el tener un programa más consumiendo recursos continuamente.
Es decir, a nivel interno Finder siempre estará funcionando, uses o no PathFinder con lo cual pierdes memoria y procesador. En ese sentido, ¿qué tal es el consumo de memoria de Path Finder?
eltercero
A mi también me preocupa el tema de los recursos que consume, aunque no deberían ser muchos siendo un simple navegador.
De acuerdo con todas las críticas a Finder.
eltercero
Lo estoy probando ahora y es de las aplicaciones que más memoria consumen en mi sistema (como el Firefox), pero creo que merece la pena (habra que probarlo más)
Por cierto, la papelera del PF puede ocultarse (boton derecho sobre ella> Hide Trash) y el Path Finder usa la otra. Dos papeleras queda muy cutre xD
Blas
Me alegro mucho de este post. Llevo años usando Path Finder y no entiendo como no se habla más de esta grandísima app. No poder trabajar con dos paneles, pestañas y una sola ventana son unas carencias demasiado molestas del Finder, en mi caso al menos.
Estoy totalmente de acuerdo con las cosas positivas. Pero no tanto con las negativas:
- Sí está traducido al castellano
- Respecto a configurarlo de modo que se cierre el Finder y el escritorio y duplique la papelera: ni con el tiempo me he acostumbrado. Yo no lo recomiendo.
- Hay una función que echo de menos respecto al Total Commander (en Windows). Que al copiar un archivo a un destino donde ya existe ese mismo archivo (al menos que se llame igual), te de además de la opción “remplazar, detener, no remplazar” la alternativa muy útil de “remplazar solo archivos de fecha anterior”.
Y ahí va otro screencast pero en castellano: http://vimeo.com/2121077
Dr. Wasabi
@Edu mira qué bien, se ve que se han puesto las pilas y lo han traducido.
@szy @eltercero Respecto a los recursos, es algo que rara vez comento en las primeras impresiones. Cada uno tiene una máquina, una RAM y unas necesidades. En este caso yo creo que lo mejor es que cada uno lo pruebe y valore si come o no, o si merece la pena. Pero sin duda, no es una aplicación ligera para nada.
Shawe
Estaría bien que enlazarás a la web de tazzito para que la gente pueda ver el vídeo, así se puede apreciar todas las novedades que le aporta PathFinder.
icsm14
Yo le hecho un par de cosas en falta. El poder hacer una pila de archivos a copiar o mover y, en la vista de dos paneles, poder copiar y mover archivos de uno a otro a golpe de teclado. Por lo demás muy bien aunque sí, cuesta bastante acostumbrarse a él.
En cuanto a lo de hablar de aplicaciones de pago no veo yo por qué no. Es evidente que pocos nos vamos a comprar un Photoshop, pero 50 euros ya es algo más asequible. Y en estos casos es donde el boca a boca es más interesante, ya que ayuda a la decisión de invertir en la aplicación o no.
Cristo
Pues hay algo que no me gusta mucho que no has nombrado, estoy de acuerdo con todo lo que comentas, la única desventaja, es que para cargar la ventana es mas lento que el finder, esa chulería que tiene el Finder de abrirse casi al instante la pierde Pathfinder, a veces cuando pulso el programa para que se abra, me recuerda a windows, tarda un rato, y tengo un Macbook Pro Unibody
Cristo
AH, Y SE CUELGA MUY A MENUDO. FAIL, pero seguiré dándole caña que también he pagado la licencia
David
La ruta también puedes hacer que se vea en el finder, y con doble click puedes acceder a carpetas superiores. Visualización/Mostrar barra de ruta
Josemaría Romero Ortiz
Hay por ahí una mini aplicación para hacer que los iconos de las aplicaciones no aparezcan más en el dock: http://foggynoggin.com/dockdodger
victor
Hola,
como siempre hablas de programas muy interesantes! Acabo de instalar Path Finder y me parece genial ya que es mucho más potente que nuestro finder made in Apple.
Lo único que hecho de menos es una pequeña guia explicativa con todo lo que se puede hacer y con los atajos de tecledo imprecidibles utilisables con Path Finder para dominarlo totalmente y quizas comprarlo. A ver si te sientes inspirado y nos pones un super post sobre todo lo bueno y facilmente realizable con Path Finder.
Saludos
Victor
(siento si hay faltas, es que soy fancés pero viviendo desde más de 10 años en Bcn!)
javisus
Saludos a todos.
Llevo unos 4 meses usándolo y también desesperándome. Cuando llevas tres horas trabajando, la memoria de la aplicación falla. Creas una carpeta nueva, un archivo añadido y no se visualiza. Cierras Path Finder, lo abres y ahí esta la carpeta. Esto me ha dado muchos quebraderos de cabeza, y aunque lo actualizan cada 15 días, nunca solucionan este gran problema. Por lo demás y sobre todo las búsquedas (las del finder son pésimas) es muy potente.
Cuando creéis una carpeta y no os aparezca, no os desesperéis, cerrarlo y volverlo a abrir.
djgonzalo
Impresionante el programa, he visto el vídeo y la verdad es que es toda una pasada. No creo que Apple llegue a crear un Finder así, pero sí que es cierto que podría adquirir mas de una y de dos ideas de esta aplicación. Se podrían poner las pilas y sacar algo así en Snow Leopard.
narp
lo que comenta javisus, me ha pasado a mi… creo alguna carpeta, y no la veo, cierro, vuelvo y…. ahí está.
Otra cosilla que he visto y me gustaría controlar y es que normalmente en cada una de las ventanas, tengo configurada de diferente forma, me explico…. en algunas ventanas prefiero tenerlas ordenada por tipo y otras por nombre, pero con paht finder, o las tengo todas por nombre o todas por tipo…. he rebuscado para intentar configurarlo pero no lo consigo como en finder… sabéis si se puede o no?
gracias
JL
Yo lo estuve usando durante el periodo de prueba y me encantó. Pero no me decidí a comprarlo por una pega que considero muy importante (aunque puede que sea algo que no se configurar):
Al realizar una búsqueda de archivos de Spotlight utilizo muy a menudo Comando+clic para abrir la carpeta que encierra un archivo en lugar del archivo en sí.
Pero Spotlight insiste en abrir una ventana del Finder, aunque esté cerrado, en lugar de una ventana de PathFinder. Y eso a pesar de que en las preferencias de PathFinder tenga activado lo de “Set Path Finder as the default file viewer” en las preferencias.
dnL
Las opciones de Path Finder son impresionantes, pero hay una razón por la cual no creo que deba ser así el Finder por defecto y es que usa mucha RAM. Siendo que una de las cosas más importantes que debe tener el Finder es consumir lo menos posible RAM para que la aprovechen las aplicaciones que deben de aprovecharla. La otra cosa es que a veces me da la sensación de que tiene demásiadas funciones y que relmanete no vamos a usar muchas de ellas el 90% del tiempo. Aunque claro también hay algunas funciones que pueden llegar a ser impresindibles. Cosas como Drop Stack, Pestañas o Path Trail son cosas que pienso que si debería tener el Finder.
xmanoel
«No existe el concepto de ventanas. Sólo hay una o, mejor dicho, sólo necesitarás una.»
¿Esto es una ventaja?
Debo pertenecer al extraño club que aborrece las aplicaciones SDI (con o sin solapas). Y en el caso de un gestor de ficheros y poder arrastrar y soltar realmente está bien tener varias ventajas.
Y no es una crítica al PathFinder que seguro que está genial, es una crítica al mundo SDI y el ‘¡que horror tengo que tener varias ventanas abiertas!’
:-)
Ricardo Loría
Yo con el path trail, las pestañas, las carpetas de favoritos, los drop stacks, y las ubicaciones que las despliegue por peso soy muuuy feliz, creo que aumenta la productividad al 100 y ya con esas funciones considero que son un gran acierto para la aplicación. y me pasó como al dr. wasabi. al principio no me convencía, pero ahora estoy a punto de comprarmelo, y creo que con que tengas 2 Gigas de RAM te da para usarlo bien sin problemas.
David Carrero Fernández-Baillo
Yo no me acabo de apañar y la verdad consume demasiado para mi gusto. He notado mi maquina más lenta desde que lo active :)
Al final de momento lo quito a ver si Apple mejora más Finder para Snow Leopard :)
javisus
Ricardo Loría yo tendo 4 Gigas de Ram y a las tres horas o incluso menos de estar trabajando empieza a fallar no reconociendo archivos, refresco de imagen muy lento, etc. En resumen, consume muchísimos recursos, pero ya no se trabajar sin el.
Francisco
Gracias por el post y por el análisis.
Hace tiempo estuve escribiento en una lista las cosas que creía debía mejorar el finder dichoso…y Pathfinder parece que me leyó el pensamiento, un avance para mí sin duda a pesar de que los recursos consumidos son altos, pero lo de tener una ventada como gran controlador, es sencillamente estupendo.
Gracias y un saludo a todos.
narp
A muy pesar mio, he tenido que dejar de utilizarlo…. me empezaba a gustar mucho, pero me vuelve el imac, senil de todo….. me devora la ram toda, y eso que tengo 4g.
Empieza bien, pero al medio día en el monitor de actividad ya no existe el color verde. Tengo que reiniciar para recuperar la ram, pero a última hora de la tarde ocurre lo mismo.
Es una lástima, lo utilizaré en casos puntuales.
Un saludiño
borja
he descubierto el blog y estoy fascinado por tantas cosas interesantes
muchas gracias
abusando un poco tengo un par de preguntas
la primera: como puedeo hacer para que un mac programado para iniciarse y cerrarse y correr un programa a una hora de manera automática, al mismo tiempo esté protegido con contraseña (sin que al pedir la contraseña impida que inicialmente el ordenador se ponga a funcionar)
y la otra es que mi buscador no me encuentra las cosas del escritori, lo que me molesta sobremanera
gracias!
maccypher
Y como compararían esta aplicación con Forklift?
ya sé que es una aplicación creada o que esta basada para otra cosa, pero yo la utilizo como sustituto del Finder, me desisnstala aplicaciones, borra, renombra, etc.. y no noto que consuma recursos! en espera de sus comentarios.
Saludos
nico
Si hay que pagar, Forklift es la verdad.