Me encanta! Es justo lo que estaba buscando! ¿Cómo puede ser que no te guste? Si no lo usas, no lo ves, ¿no? Yo creo que ya era hora de poner esa posibilidad, ya que yo siempre trabajo con 4 o 5 pestañas a la vez, y para hacer copy+paste me irá de perlas.
Me deja alucinado que no te guste…

Me gusta, pero nunca he utilizado la opción Ctrl + Tab para cambiar entre pestañas. Yo siempre he utilizado los comandos directos (comando + 1, comando + 2, comando + 3, etc) o el desplazamiento hacia la pestaña anterior (alt + comando + flecha izquierda) o hacia la pestaña siguiente (alt + comando + flecha derecha)

Yo realmente no la veo para nada necesaria. Además, tampoco tengo una cantidad descomunal de tags abierta como para necesitar eso. Pero bueno, mientras pueda habilitarse o deshabilitarse todas estas cositas están bien. Seguro que algún otro navegador se sube al carro cuando lo vean. :)

@BPT:

No te equivoques porque yo no he hecho ninguna defensa de la shell. Y si bien podría se un gran fan de la misma, he tenido que dar muchas clases y enseñar cómo usar ordenadores a suficiente gente como para saber que la shell es igual de complicada que una interfaz sobrerecargada. De lo que estoy hablando es de un equilibrio en el interfaz.

Lo que no deja progresar es que haya gente que todavía usa programas en MS-DOS en empresas porque los nuevos no son capaces de usarlos. Lo cual tiene que ver más con que muchos “programadores” piensan que el código es lo único que importa y que da igual si aquí pongo un selector, aquí una opción o aquí una lista desplegable dependiendo de lo que me apetezca. Por no hablar de diferenciar pestañas con colores, algo muy inteligente hasta que repiten los colores para funciones diferentes… Es decir, lo que para el “avance” es hacer las cosas que sin pensar en el uso diario y toda la gama de usuarios -incluidos los que tienen ordenadores menos potentes-. A ti seguro que no te cuesta instalar el complemento de Firefox para tener el cambio de pestaña en HUD, pero a mi padre le va a costar instalar uno para desactivarlo y no volverse loco ya que el uso que da a ctrl+tab es para pasar a la siguiente pestaña sin importarle entre cuales selecciona y con este HUD sólo ganará que aparezca y desaparezca una mancha negra.

Los verdaderos avances que se pueden hacer para Firefox 3.1, que harán progresar muy mucho la informática son potencialmente muchos. El lograr finalmente el uso de aplicaciones web off-line sería la releche, que Weave funcionase de forma pública una gozada y mejorar la integración con las diferentes plataformas un alivio; que por si no te das cuenta, en mac todavía es muy deficiente y la corrección ortográfica a través de CocoaSpell… pues no la he visto. Pero claro, como dije antes, eso no queda tan bien en las propagandas y visto lo visto para muchos serían detalles sin importancia como muchas de las impresionantes mejoras de FF3 que se pasan por alto. Pienso en los Smart Keywords, la información sobre las descargas en la barra de estado, los APNG, el retorno de la opción “buscar texto mientras se escribe” que tanto se echó de menos en el 2… Cosas que se usan a diario, no son intrusivas y ni tampoco chorraditas en HUD.

Y veamos, argumentemos para que te quede claro, ¿por qué es un retroceso las miniaturas? Pues porque está claro que no hay nada mejor que los iconos para pode diferenciar rápidamente de forma visual distintas aplicacione u objetos -vease señales de tráfico para empezar- y porque hay una cosa que se llama “favicon” en las webs para cumplir esta función que por algo están muy visibles en la cabecera de la pestaña. No sé si te parecería un progreso que en el iPhone las aplicaciones en vez de icono tuviesen una miniatura. Pero si tanto te gustan las miniaturas, tienes navegadores como Shiira y Opera que le dan mucho más uso y, la verdad, no veo yo que sean muy populares.

[quote]La verdad, no solo en la informática, en el resto de cosas, la gente mayor (seguramente vosotros lo sois) se queda apalancada en su mundo y deja de querer evolucionar. Apartaos a un lado y dejad a las nuevas generaciones avanzar. Parecéis los fascistas de la informática.[/quote]

Ya me confirmarás si 27 años son propios de lo que llamas “gente mayor”. Pero te aviso de que si nos apartásemos a un lado, lo único que conseguiríamos es que los jóvenes de ardiente corazón se diesen el mismo hostión que nos hemos dado nosotros antes. Ten presente que “nuestro mundo” es el que ha pasado del BASIC hasta Leopard, Compiz o Vista. Creo que sabemos bastante sobre cómo se avanza , que tenemos experiencia y saber hacer, con lo cual en vez de pedirnos que nos apartemos, podrías intentar aprender de todo lo que tenemos que decir.

Si quieres un ejemplo de lo que hacen los mayores y los jóvenes, sólo tienes que pasarte por compiz-fusion y ver todas las extensiones que hacen los jóvenes. Pensar cuantas podrías usar para TRABAJAR con tun ordenador, no para JUGAR con tu escritorio, y ver cuales están integradas en distribuciones de linux mayoritarias atendiendo a su posible uso y su estabilidad.

Recuerda que el progreso, el avance, no es cuestión de acumulación de “features”. Piensa en una fregona, uno de los principales inventos del siglo pasado; ¿para qué quieres ponerle un espejo retrovisor, un plumero y un transistor? Piensa que lo que a ti te gusta, es cuestión de gusto.

Si quieres, llámame retrógado porque no me gusta el iPhone ni el concepto de los SmartPhones en general porque me baso en una opinión personal que sólo el tiempo dirá si es acertada. Pero no me lo llames por los argumentos que puedo defeder sobre diseño de interfaces surgidos de mi larga experiencia como usuario y a los que puedo añadir observaciones como tutor informático de la reacción de distintos usuarios. Hay dos líneas de progreso, la que se hace por la introdución de nuevos conceptos y la que se produce por el refinamiento de los conceptos ya asentados. En este caso, se trata de la segunda y, por tanto, necesita de experiencia y eso es propio de la “gente mayor”.