comentando lel post, la desaparición de aplicaciones que se compraron, que podemos decir de algunas mucho más caras, p. ej. Pagemaker: tras pagar actulizaciones durante muchos años – lo compre con mi Mac Plus :)- no se permitió actualizarse a InDesign. en USA, durante un tiempo hubo un link para bajarte documentos que una vez rellenados y enviados a Adobe te daban derecho a un actualilzación a Indesing; sólo funcionaba para los usas. escribí a adobe españa hace mucho tiempo -más de 2 años- ….. y hasta ahora sin contestación.
ésto si que me parece “delito”, son empresas consolidadas frente a desarrolladores independientes cuya supervivencia es dificil y complicada.

..sorry por el rollo

saludos

Eso sí, hay algunas aplicaciones insustituibles. Coda, por ejemplo. La encuentro una perfecta alternativa a aplicaciones como Dreamweaver (obviamente si eres de los que diseñan páginas webs a base de picar código).

Ya, esa es la putada, le falta un plugincito para QuickSilver. Y tal como está ahora mismo QS, tardará en haber un buen plugin de ForkLift para ello… Pero si hubiese una “masa crítica” seguro que alguien lo habría hecho, pero como sólo se conoce Transmit :/

Una opción para facilitar subidas si tienes sitios habituales es tener unos cuantos droplets en el escritorio, una función que no se muestra de un modo muy evidente en FL, pero que está ahí.

Y bueno, aclarar que no me parece una mala aplicación Transmit, sólo que está muy por debajo del mito y que vive de rentas ocultando bajo su “popular” sombra otras apps que se merecen todo el cariño del público. No es una mala aplicación, peor sí un “bicho malo” :D

iago, pues si que me ha gustado Forklift, una especie de Total Commander para Mac. Tengo que seguir probándolo pero promete mucho.

Y la verdad que no tengo manía a Transmit ni a su interfaz, que por cierto casi no veo, porque suelo combinarlo con Quicksilver.

Primero, felicidades por el regreso de Think Wasabi pero, ¿es este el nuevo diseño? Yo solo veo, el más cutre de los CSS para WordPress. El antiguo diseño podía gustar más o menos pero era original.

Sobre el tema del post, creo que hay aplicaciones que desde el principio se planificaron y se plantearon bien, como AppZapper o Xtorrent por ejemplo (de las otras no opino porque nunca las he usado) y ahora mismo siguen funcionando como deben. Siguen funcionando muy bien, no digo que se podrían implementar algunas mejoras con la venida de Leopard pero, no las veo necesarias y en todo caso, se paga la aplicación y las actualizaciones son bienvenidas pero no una obligación para el desarrollador (fuera de las típicas correcciones de bugs).

Por otra parte, lo normal en cualquier aplicación es, al pasar a versión mayor (de 1.x a 2.x por ejemplo) cobrar de nuevo la aplicación (por haber cambios importantes) o al menos una parte de ella para propietarios de la anterior versión. Entonces, ¿que es lo que se critica en el post? Por que yo no lo entiendo.

Lo que sí me repatea es lo de Transmit. Tiene ganada tanta familla en el mundo mac y está tan visto el camioncete en todos los screenchotes que la gente lo sigue comprando como “El Cliente” sin mirar toda la competencia que hay alrededor: Flow, Fetch, YummyFTP, ForkLift… que sí se están moviendo. Me despera ver cómo siguen apareciendo en blogs y foros invenciones para hacer backups con Transmit usando iCal, appescript y no sé que más cuando con YummyFTP programas ese tipo de backups con 4 clicks. Que se de eco a la versión 3.6.2 que mejora no se qué rendimiento cuando el consumo de CPU de Transmit es casi 4 veces mayor (en la misma tarea) que el de ForkLift… Porque Blas dice que no le falta nada a Transmit, pero su interfaz pega como el culo con Leopard (y malamante con Tiger) cuando en la su web dicen que es chachi-piruli su look’n'feel.

Yo, por mi parte, me he lanzado a por ForkLift, que además de que sustituye a varios programas más que Transmit (AppZapper por ejemplo) tiene un sistema de renombrado masivo chulísimo, un diseño interno inteligente (va por plugins, como se puede ver inspeccionando el .app) pues lleva un tiempo sin sacar nuevas versiones pero sí que hay respeuestas en el foro y se sabe que la quietud precede a una nueva versión con novedades. Y lo comento por darle un poco de publicidad a la aplicación, que se lo merece.

Otra aplicación que está bastante parada es SuperDuper! a pesar de que le ha surgido una doble competencia: CarbonCopyCloner3 y TimeMachine (que hay quien dice que le funciona).