Si te ha gustado...
Si te ha interesado...Y SI te ha gustado este artículo... vótalo ahora en Bitacoras.com.
Un clic es lo único que necesitas para agradecer mi contribución.
14
Aplicaciones de pago que desaparecen
Quería comentar un tema que en los últimos meses ha ido creciendo y que cada vez me asombra más: las aplicaciones para Mac de pago que aparecen en escena a bombo y platillo y después, tras “haber pillado la pasta”, desaparecen del planeta sin decir ni pío.
En este último año he comprado bastantes aplicaciones para Mac. Algunas por trabajo o necesidad (véase TextMate, Pixelmator o 1Password) y otras por ocio o porque me gustaban (véase Coversutra o VisualHub). No descubro la pólvora si digo que cada vez se desarrolla más para Mac. Es obvio. El mercado de potenciales clientes es cada vez mayor y, visto lo visto, parece relativamente fácil crear un programa para alguien con conocimientos.
Además, hay un añadido a la ecuación que creo resulta clave: la blogosfera. Antes, podías crear la aplicación del siglo pero resultaba tremendamente complicado darla a conocer sin gastar un dinero que, si eres una startup o un desarrollador independiente, no tenías. ¿Pero ahora? Creas la apli, compras el dominio, montas la web, haces unas capturas con fondo Leopard y lo mandas a digg, TUAW y similares… y ¡zás!, ya tienes tu propia mega-campaña de márketing creada en minutos.
Voy a citar casos reales, de aplicaciones por las que pagué y han desaparecido completamente del mapa: AppZapper y Xtorrent. Las dos tuvieron mucho éxito en su día, un montón de reseñas en blogs y opiniones positivas de casi todo el mundo. Y con razón, eran (¿son?) aplicaciones bonitas, útiles, efectivas. Pero cuando uno paga 10, 15, 25 o más dólares por una aplicación no sólo está pagando por lo que es hoy. Uno espera ver mejoras, nuevas funciones y funcionalidades, pequeñas herramientas, etc. Pasan y pasan los meses y no hay actualización alguna. Nada. Cero.
Caso más preocupante es del empresas ya consolidadas como Panic Software, que no ha actualizado sus dos grandes aplicaciones en mucho tiempo. Coda y Transmit no han presentado importantes mejoras en los últimos meses, salvo para corregir bugs o actualizarse a Leopard. Pero nada de nada en cuanto a lo importante: el producto tiene que crecer. Las aplis son algo vivo, las necesidades varían, aparecen nuevas ideas…
El mismo triste caso podemos aplicar a otras dos grandísimas aplicaciones que utilizo a diario una y otra vez, y por las que pagué en su día: TextMate y Yojimbo. Ninguna de las dos se ha actualizado en meses. Silencio total. Y mira que sí, lo que ya es bueno siempre se puede mejorar.
En el lado opuesto tenemos aplicaciones que sí se actualizan, evolucionan, mejoran. Por poner dos ejemplos (que también están en mi disco duro): Pixelmator y 1Password. No sólo corrigen fallos, sino que escuchan las opiniones de la gente, introducen mejoras, se hacen más potentes y flexibles. Así da gusto hacer un pequeño desembolso y comprobar con agrado que no han seguido esa famosa frase de “pilla el dinero y corre”.
ThinkWasabi es el blog de Berto Pena, escritor especializado en Organización, Gestión Personal y Productividad. 
pumpkin
Sobre Appzapper y Coversutra te puedo contar yo unas cuantas cosas…
Yo por mi parte estoy bastante preocupado por Textmate y CSSEdit, que también compré en su día. El desarrollador de la primera dijo que no sacaría la 2.0 hasta que saliese Leopard, porque iba a ser escrita específicamente para el nuevo SO. CSSEdit no tiene una actualización mayor desde Abril de 2007.
El caso de Panic me consta que están trabajando en Transmit, pero sí es cierto que se agradecería algo más de movimiento… Yo por suerte no he comprado Coda, aunque me fío más de Panic que de nada relacionado con Macheist.
Dr. Wasabi
Sí, tienes razón Alberto, CSSEdit es otro “destacado” en este tema. A mí mosquea lo de Coda, que empezó con mucha intensidad y hace tiempo que nada… y mira que se puede mejorar esa apli.
Blas
¿Y exactamente que os gustaría que implementara Transmit o Appzapper? Creo sinceramente que su función la cumplen a la perfección, no me imagino una actualización que las renovara al completo… son sencillas y eficaces.
Otra cosa es que haya otras opciones gratuitas igual de buenas o incluso idénticas y pueda fastidiar al que se ha comprado las primeras. Cyberduck, AppCleaner…
Un saludo.
Christian
Yo cuando compro una apli no lo hago pensando en el futuro, en lo que sacarán y lo que hará, aunque se agradece mucho estas actualizaciones.
Lo que si quiero es que funcione bien y arreglen los errores que esta tenga.
El caso de 1password creo que no se puede comparar, sacan actualizaciones casi semanalmente y añaden funcionalidades nuevas casi cada vez.
AppZapper me encanta, y la tengo comprada, pero no sabría como actualizarla :D
iago
Lo de TextMate hasta cierto punto se lleva bien. Si uno se instala el “theme” que hay por ahí para que se lleve mejor con Leopard no canta tanto y si se piensa que una actualización tan agrevisa puede hacer que le pase como a ThinkWasabi y empiece a fallar… De todos modos, preocupado por el tema, he recorrido un par de veces la lista de correo y en cierto momento se hablaba de unas “betas” que, sin investigar más doy por hecho que podrían ser del 2.0
Lo que sí me repatea es lo de Transmit. Tiene ganada tanta familla en el mundo mac y está tan visto el camioncete en todos los screenchotes que la gente lo sigue comprando como “El Cliente” sin mirar toda la competencia que hay alrededor: Flow, Fetch, YummyFTP, ForkLift… que sí se están moviendo. Me despera ver cómo siguen apareciendo en blogs y foros invenciones para hacer backups con Transmit usando iCal, appescript y no sé que más cuando con YummyFTP programas ese tipo de backups con 4 clicks. Que se de eco a la versión 3.6.2 que mejora no se qué rendimiento cuando el consumo de CPU de Transmit es casi 4 veces mayor (en la misma tarea) que el de ForkLift… Porque Blas dice que no le falta nada a Transmit, pero su interfaz pega como el culo con Leopard (y malamante con Tiger) cuando en la su web dicen que es chachi-piruli su look’n'feel.
Yo, por mi parte, me he lanzado a por ForkLift, que además de que sustituye a varios programas más que Transmit (AppZapper por ejemplo) tiene un sistema de renombrado masivo chulísimo, un diseño interno inteligente (va por plugins, como se puede ver inspeccionando el .app) pues lleva un tiempo sin sacar nuevas versiones pero sí que hay respeuestas en el foro y se sabe que la quietud precede a una nueva versión con novedades. Y lo comento por darle un poco de publicidad a la aplicación, que se lo merece.
Otra aplicación que está bastante parada es SuperDuper! a pesar de que le ha surgido una doble competencia: CarbonCopyCloner3 y TimeMachine (que hay quien dice que le funciona).
c.urdaneta
Por acá igual, yo compré Menuet y el desarrollador se desapareció del mapa, también me ha pasado que he pagado por aplicaciones con NetNewsWire y Desktoptopia que al tiempo se volvieron gratuitas. Yo creo que en algunos casos como muchas son de desarrolladores independientes o pequeñas empresas luego éstos al obtener reconocimiento por las mismas, reciben ofertas para otros proyectos y las dejan olvidadas.
Blas
Que susto llevé esta mañana, fue darle a publicar y se fue todo al garate… y resulta que ahí está el comentario de las 12.37 jeje
[BPT]
Hola a todos,
Primero, felicidades por el regreso de Think Wasabi pero, ¿es este el nuevo diseño? Yo solo veo, el más cutre de los CSS para WordPress. El antiguo diseño podía gustar más o menos pero era original.
Sobre el tema del post, creo que hay aplicaciones que desde el principio se planificaron y se plantearon bien, como AppZapper o Xtorrent por ejemplo (de las otras no opino porque nunca las he usado) y ahora mismo siguen funcionando como deben. Siguen funcionando muy bien, no digo que se podrían implementar algunas mejoras con la venida de Leopard pero, no las veo necesarias y en todo caso, se paga la aplicación y las actualizaciones son bienvenidas pero no una obligación para el desarrollador (fuera de las típicas correcciones de bugs).
Por otra parte, lo normal en cualquier aplicación es, al pasar a versión mayor (de 1.x a 2.x por ejemplo) cobrar de nuevo la aplicación (por haber cambios importantes) o al menos una parte de ella para propietarios de la anterior versión. Entonces, ¿que es lo que se critica en el post? Por que yo no lo entiendo.
Blas
[BPT], no te preocupes que este diseño es temporal, o eso me parece.
iago, pues si que me ha gustado Forklift, una especie de Total Commander para Mac. Tengo que seguir probándolo pero promete mucho.
Y la verdad que no tengo manía a Transmit ni a su interfaz, que por cierto casi no veo, porque suelo combinarlo con Quicksilver.
iago
Blas,
Ya, esa es la putada, le falta un plugincito para QuickSilver. Y tal como está ahora mismo QS, tardará en haber un buen plugin de ForkLift para ello… Pero si hubiese una “masa crítica” seguro que alguien lo habría hecho, pero como sólo se conoce Transmit :/
Una opción para facilitar subidas si tienes sitios habituales es tener unos cuantos droplets en el escritorio, una función que no se muestra de un modo muy evidente en FL, pero que está ahí.
Y bueno, aclarar que no me parece una mala aplicación Transmit, sólo que está muy por debajo del mito y que vive de rentas ocultando bajo su “popular” sombra otras apps que se merecen todo el cariño del público. No es una mala aplicación, peor sí un “bicho malo” :D
Lord Zoltan
Es por este motivo que yo preifero mirarme más las aplicacioes gratuitas que no las de pago. Por ejemplo, AppCleaner hace exactamente lo mismo que AppZapper, y AppCleaner es gratuito, o tres cuartos de lo mismo con Coversutra y sus clones freeware.
Eso sí, hay algunas aplicaciones insustituibles. Coda, por ejemplo. La encuentro una perfecta alternativa a aplicaciones como Dreamweaver (obviamente si eres de los que diseñan páginas webs a base de picar código).
Dr. Wasabi
@Lord Zoltan, sí, yo peco de pardillo y este tipo de aplicaciones me entra por los ojos. AppCleaner sí es una aplicación que ha ido evolucionando y ahora mismo ofrece mucho más que AppZapper.
guill23
saludos de nuevo Dr. Wasabi. navegando y mis favoritos -donde deje thinkwasabi, por si acaso- me encuentro que está en red: me alegro mucho.
comentando lel post, la desaparición de aplicaciones que se compraron, que podemos decir de algunas mucho más caras, p. ej. Pagemaker: tras pagar actulizaciones durante muchos años – lo compre con mi Mac Plus :)- no se permitió actualizarse a InDesign. en USA, durante un tiempo hubo un link para bajarte documentos que una vez rellenados y enviados a Adobe te daban derecho a un actualilzación a Indesing; sólo funcionaba para los usas. escribí a adobe españa hace mucho tiempo -más de 2 años- ….. y hasta ahora sin contestación.
ésto si que me parece “delito”, son empresas consolidadas frente a desarrolladores independientes cuya supervivencia es dificil y complicada.
..sorry por el rollo
saludos
txarly
Bueno, yo os puedo comentar algo sobre el desarrollo de otro programa que compré en su día: Xtorrent. Hubo cierta polémica entre los desarrolladores de Transmission porque Xtorrent hace uso de una antigua librería de este programa, y el desarrollador no hizo ningún tipo de mención a la misma. De hecho, el cabreo de la gente de Transmission hizo que cambiaran los términos de la licencia de la aplicación. Desde entonces, Xtorrent permanece congelado, sólo con pequeños parches para conseguir que no se cuelgue en Leopard. Si buscas en Google, hay más ejemplos de la dudosa catadura moral del desarrollador de Xtorrent (cobra por actualizaciones que deberían ser gratuítas, vende licencias y luego no facilita los serials, no da ningún tipo de soporte al cliente…)