Este sí que es el tipo de rumores que me gustan…. Se está hablando, cada vez con más fuerza, que Parallels prepara versión para ejecutar Mac OS X en cualquier PC. Dejando a un lado la pasión desatada de los puristas, que lo pueden considerar una aberración, me parece una idea genial, y que supondrá un terremoto de proporciones incalculables. Por muchos motivos. Facilitará que muchas personas lo prueben sin tener que comprar una máquina nueva (detalle que siempre ha sido una barrera de entrada para muchos); y personalmente me permitirá rescatar mi Vaio de 1 kilo de peso y trabajar con Mac OS, no Windows. Veremos lo que nos depara el próximo futuro (no muy lejano), porque después de trabajar con la última versión de Parallels, arrastrando archivos de Mac y soltándolos en el escritorio de Windows, ya me creo cualquier cosa.
Recomienda este artículo…
Guarda este artículo…
En ThinkWasabi hay más...
Otros Contenidos que te pueden Interesar…
-
ARTÍCULOS RELACIONADOS
-
-
Kique
Ya veo yo a Parallels haciendo eso en este mismo año… (claro, tras el lanzamiento de Windows Vista).
Ojalá que corra OS X sin bugs ni problemas, ya que si llega la gente a creerse que OS X es inestable dudo mucho que se incremente la cantidad de switchers que lleguen a Mac por esta vía del Parallels.
Estos podrían ser los primeros pasos del fin de Windows… de aquí a 25 años tal vez las cosas ya sean muy diferentes en el mercado de las PC / Mac.
Trotamundo
Hay un detalle que me hace reflexionar sobre esta posibilidad. ¿Es windows la clave de los cuelgues del pc? Por que si es así…OS X y Linux demuestran que el problema ha sido siempre el SO y no el Hardware. Y si es así, nada impide al mas pintado pasarse a MAC (aunque sea solo por el OS X)y aparcar windows a un lado…A mi me da que los switchers pueden ser mas que los enamorados de las líneas elegantes de los productos Apple, pueden ser los que quieren trabajar con un SO estable y de esos hay muchos.
juanmac
Yo, mientras solo sea virtualizado, no tengo problemas.
Lo que no nos convendría sería que Apple licenciara OS X para los PC.
Aunque a mi me surge una duda: Se supone que OS X solo se puede instalar en máquina de Apple, aunque sea en una máquina virtual… ¿Se podrá instalar OS X si la máquina virtual no está en un Mac?
Lord Necrón
juanmac, probablemente la versión de Parallels para Windows incluya algún tipo de simulación del chipset TPCMA, que es el chip de hardware que impide que la instalación de MacOSX funcione en un PC standard ya que se encuentra sólo en las placa base de los ordenadores de Apple.
richard
Solo un apunte sobre cuelgues de Windows.
Windows “ha debido” funcionar en cientos de hardwares diferentes (infinidad de motherboards, tarjetas gr’aficas, etc)hacer que todo funcione bien cuesta los suyo, mientras que apple se a concentrado en configuraciones cerradas, con un grupo finito de fabricantes, no existe posibilidad de error, por tanto estabilidad asegurada.
La posibilidad de usar windows en “cualquier cosa” hizo que se extendiera m’as que el os de apple a pesar de sus cuelgues. Así que si se da esta posibilidad con OSX será igual.
Un Seat sirve para lo mismo que un BMW, pero si nos dieran a escoger seguro escogeríamos BMW (aunque el bolsillo tendr’ia la última palabra)
En el caso de OSX vs Windows, escogí OSX y no me arrepiento, a pesar del bolsillo.
Pablo Gavilan
Pues yo instale MacOSX en un PC y funcionaba más o menos (con una versión modificada para PC, claro, no con el DVD original :).
Tenía el problema de los drivers: El MacOSX, como es natural, no viene preparado con los drivers de cosas que no llevan los Apple, como la tarjeta de sonido de mi PC, la de la tarjeta gráfica o la tarjeta de red… Así que desistí de seguir usándolo.
http://www.yoymishistorias.com/wp-content/uploads/2007/01/capturamac386.jpg
salpov
Pero vamos a ver, esto sería ni más ni menos que ILEGAL, de no ser que Apple licenciara OS X al igual que Microsoft con Windows. Si Apple no da este paso, dudo que le permita a Parallels hacer semejante aberración. Además, estaríamos emulando OS X bajo…. ¡WINDOWS VISTA! El DeepBlue se quedaría corto….
Sinesby
Antes pensaba que este sería un paso mal por parte de Apple, ¡pero que demonios! cuanto antes nos quitemos de enmedio a Windows, mejor para los maqueros y para todos, y en cuanto a venta de hardware no hay que tener miedo. Apple es la mejor y triunfará como lo ha echo con el iPod, y más ahora que todo el mundo va a conocer Mac OS.
Carles
Genial! Muy bien por parallels, pero todos sabemos que la grafica en parallels, no funciona. Esperamos que parallels deje OSX muy alto si es que quiere hacerlo en un PC. En mi opinion no me gusta la idea. Nadie que tenga PC se instalará paralles en él más que por probarlo. Además lo que cometas que harias en tu VAIO te cansaras a los 2 dias. OS X es mucho más que una emulacion en un PC! No esta hecho para eso y para martingalas de esas ya esta Wndows! Espero y deseo que Parallels no tenga éxito en éste ámbito. Hasta otra colegas!
Kique
Como le irá a Parallels al emular la gráfica del OS X y el OpenGL?.
Jorge
Carles, Windows también es mucho más que una emulación, que a veces nos cegamos con nuestro queridísimo SO.
Pa mí Salpov se lleva el premio al comentario coherente. A ver, ¿esto no sería ilegal si no hubiese licencia por parte de Apple? ¿O es que como “virtualizar” no es “instalar” es un hueco legal? Y bueno, en todo caso sería una virtualización. NO se podría dejar de lado Windows para hacer correr Mac OS X. Importante: se necesitan dos sistemas operativos. Uf, ¿no?
Y sí, probablemente el DeepBlue se quedaría corto xD. Un saludo.
MAC OS VISTA
me encanta que les den un poco por el widget a los makeros estos… :D MAC OS VISTA es el futuro! XD