Comentarios en: Mozilla dice que habrá Safari para Windows http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/ Tecnología y Productividad simple Sun, 12 Feb 2012 15:27:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: pedro http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-12357 pedro Thu, 14 Jun 2007 14:02:19 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-12357 resulta que ya salio safary para windows pero el problema es que en pajinas como blogs i fotologs no se ben los kontactos y biene solo en ingles i si uno quere aser una cambio en la configuracion del nabegador se serrara pidiendo el maldito informe i es defectuoso una de las ventajas es que es muy bueno de apariencia y bastante rapido yo creo que ay que esperar que madure lo sufisiente es desir entre mas y menos un puto año resulta que ya salio safary para windows pero el problema es que en pajinas como blogs i fotologs no se ben los kontactos y biene solo en ingles i si uno quere aser una cambio en la configuracion del nabegador se serrara pidiendo el maldito informe i es defectuoso una de las ventajas es que es muy bueno de apariencia y bastante rapido yo creo que ay que esperar que madure lo sufisiente es desir entre mas y menos un puto año

]]> Por: manicminer http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-12210 manicminer Tue, 12 Jun 2007 10:15:24 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-12210 vay vaya vaya, lo que son las cosas. Al final se ha hecho realidad. Eso sí, peta más que la primera versión de windows me. Un gran error sacar un producto en ese estado. vay vaya vaya, lo que son las cosas. Al final se ha hecho realidad. Eso sí, peta más que la primera versión de windows me. Un gran error sacar un producto en ese estado.

]]> Por: WLOMaster http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-8907 WLOMaster Fri, 20 Apr 2007 23:46:53 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-8907 El Proyecto de Safari para Windows esta y se llama Swift su sitio es http://try.swift.ws/ y es de codigo libre. Lamentablemente, solo es una beta, ya que tiene muchas fallas, entre ellas, que no carga los sitios correctamente, etc... Veamos que Sale, estare esperando!!! El Proyecto de Safari para Windows esta y se llama Swift su sitio es http://try.swift.ws/
y es de codigo libre.

Lamentablemente, solo es una beta, ya que tiene muchas fallas, entre ellas, que no carga los sitios correctamente, etc…

Veamos que Sale, estare esperando!!!

]]> Por: DonkeyG5 http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3842 DonkeyG5 Sat, 13 Jan 2007 15:13:41 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3842 Eh, Richard, cuando Firefox pase el Acid Test 2 vienes y nos lo cuentas. Eh, Richard, cuando Firefox pase el Acid Test 2 vienes y nos lo cuentas.

]]> Por: Jorge http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3807 Jorge Sat, 13 Jan 2007 01:40:45 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3807 Eduo: La gente que usa (usamos) Firefox (yo sólo en Win) es porque lo consideramos la mejor alternativa para nuestras necesidades (como tú apuntas al final del comentario), no para darle un toque de atención a nada ni a nadie, aunque el hecho de que usemos Firefox es un toque de atención a Microsoft. Por lo demás, yo de programación no sé prácticamente nada, pero no sé si se podría lograr las ventajas que ofrece Safari (a mi entender, lo rápido que corre y carga las webs) si éste corriese sobre Windows. Si no es así, poco sentido le veo desde el punto de vista de los usuarios. En cuanto a por qué habría de hacerlo Apple, yo tampoco le veo el sentido. Respecto al argumento del iPhone: no tiene mucha lógica que alguien vaya a ponerse a descargar un programa tan básico y usado como un navegador sólo porque tal vez lo use en un aparato carísimo que posiblemente llegue a comprarse, el cual, además, llevará una versión del navegador totalmente distinta. Y respecto a lo de OSX para Windows, es un tanto más plausible, pero... por qué empezar por Safari. A cuidarse. Eduo:

La gente que usa (usamos) Firefox (yo sólo en Win) es porque lo consideramos la mejor alternativa para nuestras necesidades (como tú apuntas al final del comentario), no para darle un toque de atención a nada ni a nadie, aunque el hecho de que usemos Firefox es un toque de atención a Microsoft.

Por lo demás, yo de programación no sé prácticamente nada, pero no sé si se podría lograr las ventajas que ofrece Safari (a mi entender, lo rápido que corre y carga las webs) si éste corriese sobre Windows. Si no es así, poco sentido le veo desde el punto de vista de los usuarios. En cuanto a por qué habría de hacerlo Apple, yo tampoco le veo el sentido. Respecto al argumento del iPhone: no tiene mucha lógica que alguien vaya a ponerse a descargar un programa tan básico y usado como un navegador sólo porque tal vez lo use en un aparato carísimo que posiblemente llegue a comprarse, el cual, además, llevará una versión del navegador totalmente distinta. Y respecto a lo de OSX para Windows, es un tanto más plausible, pero… por qué empezar por Safari.

A cuidarse.

]]> Por: Eduo http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3784 Eduo Fri, 12 Jan 2007 13:44:50 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3784 Radioboy: Se que te gusta trollear, pero aun asi. Decir que un navegador es inutil porque existe otro mas usado es un argumento pobre y mezquino. La gente que usa Firefox lo usa precisamente porque hay un navegador dominante que necesita un toque de competencia para demostrar su mediocridad (IE). Decir que Firefox ya esta ahi, asi que para que usar otro es igual de corto que decir que IE ya esta ahi, asi que para que usarlo. IE, Firefox y Safari (y los demas, claro) existen y tienen sus ventajas, momentos y razones. IE empujo, mucho mas de lo que se piensa, la tecnologia de la Web (El tan mentado ajax es una consecuencia directa de tecnologias introducidas por MS en IE). Firefox demostro que podia hacerse mejor. Safari tiene mejor soporte de varios estandares (aunque para ello sacrifica funcionalidad "rota" que permite a ciertos sitios funcionar que requieren Firefox o IE). Firefox tiene mas soporte de terceros (las extensiones de Firefox son infinitamente mas versatiles que cualquier cosa que haya para Safari o para IE. De hecho en Safari todo lo que hay son realmente hacks que hacen sus cosas a traves de SIMBL o modificandolo de mala manera). Safari es mas rapido y mejor plataforma para desarrollar una version 100% estandar. IE no deja de ser el estandar de facto del cual no podemos librarnos asi que ignorarlo seria autolimitar el publico. Depende de lo que escojas para comparar Firefox puede ser mejor que Safari, Safari mejor que IE e IE mejor que Firefox. La realidad, a final de cuentas, es que el mejor es el que usuario decida utilizar por defecto. Y todo lo demas son discusiones futiles y partidistas. Radioboy: Se que te gusta trollear, pero aun asi.

Decir que un navegador es inutil porque existe otro mas usado es un argumento pobre y mezquino. La gente que usa Firefox lo usa precisamente porque hay un navegador dominante que necesita un toque de competencia para demostrar su mediocridad (IE).

Decir que Firefox ya esta ahi, asi que para que usar otro es igual de corto que decir que IE ya esta ahi, asi que para que usarlo.

IE, Firefox y Safari (y los demas, claro) existen y tienen sus ventajas, momentos y razones. IE empujo, mucho mas de lo que se piensa, la tecnologia de la Web (El tan mentado ajax es una consecuencia directa de tecnologias introducidas por MS en IE). Firefox demostro que podia hacerse mejor. Safari tiene mejor soporte de varios estandares (aunque para ello sacrifica funcionalidad “rota” que permite a ciertos sitios funcionar que requieren Firefox o IE).

Firefox tiene mas soporte de terceros (las extensiones de Firefox son infinitamente mas versatiles que cualquier cosa que haya para Safari o para IE. De hecho en Safari todo lo que hay son realmente hacks que hacen sus cosas a traves de SIMBL o modificandolo de mala manera). Safari es mas rapido y mejor plataforma para desarrollar una version 100% estandar. IE no deja de ser el estandar de facto del cual no podemos librarnos asi que ignorarlo seria autolimitar el publico.

Depende de lo que escojas para comparar Firefox puede ser mejor que Safari, Safari mejor que IE e IE mejor que Firefox.

La realidad, a final de cuentas, es que el mejor es el que usuario decida utilizar por defecto. Y todo lo demas son discusiones futiles y partidistas.

]]> Por: Radioboy http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3783 Radioboy Fri, 12 Jan 2007 12:23:36 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3783 :S firefox mejor que safari???? :S firefox mejor que safari????

]]> Por: ArchEnemy http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3782 ArchEnemy Fri, 12 Jan 2007 12:14:58 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3782 No es Safari para win, pero hace ya tiempo que existe una implementación de WebKit para ejecutar en Windows. Se llama Swift : http://try.swift.ws/index.php/Main_Page Evidentemente, esta bastante crudo por el momento, pero todo se andará. No es Safari para win, pero hace ya tiempo que existe una implementación de WebKit para ejecutar en Windows. Se llama Swift : http://try.swift.ws/index.php/Main_Page

Evidentemente, esta bastante crudo por el momento, pero todo se andará.

]]> Por: daniblues http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3781 daniblues Fri, 12 Jan 2007 11:21:49 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3781 Ojo no confundamos a la gente: "Apple podría tener Safari... " no es lo mismo que "habrá Safari". Felicidades por el blog. Ojo no confundamos a la gente: “Apple podría tener Safari… ” no es lo mismo que “habrá Safari”.

Felicidades por el blog.

]]> Por: Richard http://thinkwasabi.com/2007/01/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3780 Richard Fri, 12 Jan 2007 10:50:33 +0000 http://www.thinkwasabi.com/2007/01/12/mozilla-dice-que-habra-safari-para-windows/#comment-3780 Con el perdón de los amantes del Safari, donde llegó el FIREFOX no hay más nada que hablar, lo que pasa que es una falta de respecto, para APPLE, que su navegador por default no tenga tanta acogida, tal vez quiera "comprar votos" desde Windows con algunas depencia con hardware de consumo que tal vez ni exista aún, pero va allanando el camino para cuando llegue. Uno de los logros del IPOD fue acercar a los usuarios al MAC. Algo estarán cocinando. Saludos a todos y buen finde. Tal es el caso que existe Con el perdón de los amantes del Safari, donde llegó el FIREFOX no hay más nada que hablar, lo que pasa que es una falta de respecto, para APPLE, que su navegador por default no tenga tanta acogida, tal vez quiera “comprar votos” desde Windows con algunas depencia con hardware de consumo que tal vez ni exista aún, pero va allanando el camino para cuando llegue.

Uno de los logros del IPOD fue acercar a los usuarios al MAC. Algo estarán cocinando.

Saludos a todos y buen finde.

Tal es el caso que existe

]]>