Comentarios en: Macworld ‘07: reflexiones del día después

Por: Resistance is Futile » MWSF07: iPhone+AppleTV

Resistance is Futile » MWSF07: iPhone+AppleTV — Mon, 19 Mar 2007 09:27:55 +0000

[...] Mis impresiones después del evento, bueno el AppleTV no me interesa, así que no voy a entrar a valorarlo, y el iPhone, bueno qué duda cabe que es algo realmente revolucionario, pero tengo serias dudas de si vale la pena comprarlo, primero porque no está claro que salga en España hasta finales de año (y mi móvil pide a gritos una renovación), después porque vaya usted a saber si va a estar ligado a algún operador (como en USA está ligado a cingular, por lo que si alguien se hace el viajecito para comprar uno en Junio y se lo trae aquí, no podrá llamar con él, a no ser que alguien sepa una manera de liberalizarlo, que ya anticipo no será trivial) y por último pagar casi 500 euros por algo que no es una PDA, pero tampoco es un teléfono, ni un iPod sino un híbrido de esos 3 gadgets, mirad yo de momento no lo veo… coincido completamente con las conclusiones sobre el iPhone que pone Berto en este gran post de TW. Y no lo veo porque si dejamos de lado la interfaz gráfica y el multitouch tienes un semi-iPod, tiene 8 GB el modelo caro, joder mi iPod Photo tiene 30GB… una semi-PDA porque no tiene tarjeta SD ni se le podrán instalar aplicaciones por lo que parece, ostias mi PDA-que-no-uso tiene esas cosas y además como teléfono, la leche, es enorme y no tiene 3G!, en qué funda va a caber eso? prefiero un terminal pequeño sinceramente. [...]

Por: iPhone » ã‚¦ãƒªã‚ªãƒ«

iPhone » ã‚¦ãƒªã‚ªãƒ« — Fri, 12 Jan 2007 08:54:50 +0000

[...] Si voleu llegir una bona opinió i resum de les seves característiques, juntament amb les de l’Apple TV, us recomano que llegiu l’article de ThinkWasabi. [...]

Por: Think Wasabi » Blog Archive » iPhone: con perdón, ¡somos gilipollas!

Think Wasabi » Blog Archive » iPhone: con perdón, ¡somos gilipollas! — Thu, 11 Jan 2007 03:28:55 +0000

[...] Y además, como me gano la vida con móviles desde hace 7 y casi 8 años pensé “que no iba a fallar” en el análisis. Esta tarde tras una conversación con un amigo íntimo me di cuenta que me pudo la pasión, de forma infantil además. Perdí por completo la perspectiva… De modo que aquí va el “apéndice” a este post (mantengo la estructura de lista, aunque sean consideraciones inconexas): [...]

Por: Dr. Wasabi

Dr. Wasabi — Thu, 11 Jan 2007 00:23:02 +0000

Cesar, entiendo tu punto de vista pero no lo puedo compartir, de verdad. Yo más que nadie deseo un OS X y aplicaciones estables para iPhone… pero eso es imposible a día de hoy incluso para un ordenador hecho y derecho (y lo sabemos todos).

Yo diría que el iPhone de hoy lo impide pero los meses y la cordura del mercado (sobre todo) cambiarán ese “pequeño” detalle. Al igual que otros.

Por: Cesar

Cesar — Thu, 11 Jan 2007 00:16:27 +0000

Y solo una cosila más en lo de no poder instalar app. Por mi parte lo veo muy lógico. Imaginaros que cada cual le pudiera meter de todo lo que se le viniese a la cabeza en su iphone. (Ahora mismo no se me ocurre ninguna app de mercado con interfaz táctil optiizada para iphone, tipo PS o algo así..) ¿Que pasaría en en caso de que sufriese un Kernel panic? o que se volviese inestable? Habria que reinstalar el OSX del iphone

Lo ideal son gadchets ubicados en un lugar específico y separado del OSX. Que si hacemos mal la App, no afectaría al sitema. Es mi opinion. Gadchets tipo “ToDo” o “Bolsa de Madrid” u “Horario de vuelos” etc..

Por: Cesar

Cesar — Wed, 10 Jan 2007 23:55:44 +0000

Y claro se podrá sincronizar con windows. ¿Acaso es facil sincronizar la agenda y calendario con un ipod en windows? No ¿Y no se han vendido unos cuantos millones de ipods para windows? Tal y como está, sobra. El que quiera más, que se compre un mac. (Que para eso esta apple, para vender macs; El iphone es un gadtchet perfecto para los macs) Con que los usuarios de win lo trasteen, sobra :-)

Y eso de que no se podrán instalar app… Yo creo que sí se podrá con el nuevo OSX y su “Dashcode”. Opino se podrán crear infinidad de widchets para iphone con el soft de Apple, sincronizables vía Dock. Pero widchets mucho más potentes de los que conocemos ahora, convirtiendose en app perfectas para un “PDA” (digamoslo así) ¿No querréis instalar iDvd, Xmule o Aperture en un iphone!? :-)

Por: Dr. Wasabi

Dr. Wasabi — Wed, 10 Jan 2007 23:52:18 +0000

Cesar, EDGE desafortunadamente NO es UMTS. Puede que sea 3G porque en muchos sitios así lo consideran, pero en términos europeos sería un 2,5G.

En mi siguiente post me extiendo (y mucho) en este sentido…

Por: Cesar

Cesar — Wed, 10 Jan 2007 23:45:00 +0000

Pero si lleva EDGE !! Como que no es 3G y que no permite navegar por internet ni google maps?

Qué es EDGE? (Extraído de http://www.laneros.com/)

Mayores Velocidades de Datos para la Evolución GSM (EDGE) es una tecnología de datos móviles y acceso a Internet a alta velocidad de tercera generación (3G), con velocidades pico teóricas de 473 kbps y throughput promedio de 110-130 kbps. Las velocidades promedio son suficientemente veloces como para soportar una amplia gama de avanzados servicios de datos, incluso streaming de audio y video, acceso veloz a Internet y descarga de archivos de gran tamaño. EDGE también puede dar soporte a servicios de tipo “push-to-talk”.

EDGE ocasionalmente se denomina GPRS Optimizado (Enhanced GPRS o E-GPRS) porque incrementa la capacidad y el throughput de datos de GPRS en tres a cuatro veces. Al igual que GPRS, EDGE es un servicio basado en paquetes, que provee a los clientes una conexión de datos constante

Por: Trotamundo

Trotamundo — Wed, 10 Jan 2007 21:12:10 +0000

DR.Wasabi, no se que es lo que pasa pero escribo un comentario y no aparece, a ver si ahora engancha.

Totalmente de acuerdo con ALCHAPAR con lo de la 3G. Creo que, al contrario, el iPhone nos libera de la tecnología 3G (feudo de las operadoras) por la libertad de conectarte a un punto wifi y navegar como lo harias con cualquier otro ordenador…y esto abaratará los costes de navegar por la red, que hasta ahora se hace a traves de las operadoras.

Con lo que dice iGle de FON, lo veo una inutilidad (es mi opinión), ya que de por si FON “utiliza” nuestro servicio ISP que ya pagamos. Yo me he conectado a un punto wifi sin ser de la fonera, ni yo ni la persona propietaria de la conexión. Solo hace falta un software de administración tipo web que nos permita saber quien se conecta y si es friendly o no. Además tengo entendido que la Fonera esta algo “capadita”.

Para terminar, lo del iTV no me ha impresionado la verdad, para eso tenemos algo más práctico como el Mac mini…¿no?

Por: capde

capde — Wed, 10 Jan 2007 19:23:37 +0000

Hola a todos,
primero me gustaia felicitarte por esta maravillosa web, a la que me he afiliado diariamente como medio de información sobre el mundo apple, también por el esfuezo y dedicación que le empeñas, muy bueno el keynote de ayer.
segunda, a parte de lo que ya se ha mencionado más arriba con lo que estoy totalmente de acuerdo, creo que al fin y al cabo lo que hace apple inc. es presentar y sacar sus nuevos productos, muy buenos e inovadores, para poder abarcar un gran mercado de compradores ya que es lo “ultimo” en tecnologia y seguramente lo más “cool” que existe ahora mismo mor ahí, para luego en un periodo de tiempo no muy largo poder sacar mejores versiones de los mismos, como por ejemplo más capacidad, etc…

Att. capdes 8-P

P.D. Yo vote por Leopart, snif, snif…