Macworld ‘07: reflexiones del día después
Resaca bastante importante la que tengo tras esta keynote que yo calificaría de “extraña”. Creo que por primera vez no se ha visto un Mac por ningún lado, ni hardware ni software. Eso da una idea del porqué Apple se ha desprendido del apellido “Computer” para pasar a llamarse únicamente “Apple Inc”. Voy a comentar, resaltar, reseñar o recapitular algunas de las cosas de los nuevos productos que quiero tener bien a la vista para poder decir: iPhone es tal, Apple TV es cual. Espero no aburriros.

- Se confirma que no será 3G. No importa si tiene WiFi, en Europa si no tienes 3G, ¿cómo pretendes navegar por Internet, ver mapas de Google, gestionar tu correo y consultar los widgets en medio de la calle?
- El diseño precioso (¡cómo no!) y sus dimensiones son de lujo: sólo 135 gramos, 12 mm de grosor y una gigantesca pantalla de 3,5 pulgadas con una resolución de 320×480 (!!!).
- TUAW confirma que no se podrán instalar aplicaciones. Si esto es así, es un punto negativo muy importante y limita su crecimiento y mercado (nuevos desarrolladores).
- Entre el modelo de 4GB y el de 8 GB sólo hay 100 dólares de diferencia. Si vas a pagar $500, el esfuerzo merece la pena; y el doble de capacidad, se agradece.
- El interfaz es espectacular y si es tan ágil como se ve en las demos, sí que es una revolución. De hecho, la verdadera innovación de iPhone reside en el software, y muy poca gente ha resaltado que es el primer teléfono del mundo con OS X. No OS X Mobile (como otros :)
- Cámara de 2 megapíxels. Es aceptable para finales del año 2006, pero para el otoño de 2007 es ridículo. Se queda atrás.
- ¿Se podrá sincronizar con un PC/Windows? Porque la gracia es que no-maqueros prueben su interfaz, software y el “efecto halo” que inició en su día el iPod se multiplique y Mac gane usuarios.
- Conector jack estándar de 3,5. Le valen cualquiera de los auriculares del mercado. Bien por Apple, muchos fabricantes de móviles tienden a poner conectores propietarios.
- Si la batería cumple los tiempos oficiales (esto rara vez es así) de 5 horas para teléfono y 16 para el iPod, está muy bien.
- Actualizado.- Hablando de la batería, parece que esconde una pequeña “sorpresa”, ya que la del iPhone no puede extraerse como el resto de los móviles comunes. Detalle desfavorable importante.
¿Me lo voy a comprar? Mentiría si dijera que no. Supongo que sí, pero también me voy a comprar un coche que vuela en el 2050. Ahora mismo estoy más interesado por el Nokia N95, que sale a finales del mes que viene.

- Diseño espectacular, elegante y minimalista. Fiel a la línea creada por el Mac Mini. Perfecto para el salón aunque también se agradecería en color negro, que en lacado como el MacBook quedaría espectacular.
- Veo su popularidad/éxito muy ligados a la tienda iTunes, que sólo funciona al 100% en EE.UU. En España nos gusta bajar, ripear y no pagar. De modo que…
- ¿Qué pasa con DivX? Es la estrella hoy en día (y mañana). Ya me puedes poner salidas digitales de audio y vídeo e interfaz maravilloso que si no puede reproducir DivX no me vale.
- Un disco de 40 GB me parece muy poco para los tiempos que corren. Cuando el tope de la gama iPod, por ejemplo, tiene un disco que lo dobla. Claro que este detalle encanta a empresas como LaCie o iomega, que ya están fabricando el accesorio de turno que se pone debajo, encaja perfectamente y ofrece un disco de 300 GB.
- ¿Puede grabar TV? No padre. Bueno, seguro que en poco tiempo vemos un EyeTV para Apple TV y/o accesorios que sí lo permitan.
- Utiliza el mando Apple. Bien por la sencillez y por la coherencia. Otra empresa hubiera introducido un nuevo mando con tropecientos botones.
- Airport Extreme con velocidades “wireless supersónicas”. Bien, bien.
¿Me lo voy a comprar? A día de hoy no. Tengo un Mac Mini en el salón con el que puedo ver los Divx que quiera, reproducir música de iTunes, iPhoto… Y si quiero sonido e imagen de primera, me veo un DVD en el reproductor Pioneer.

- Era la única apuesta segura de todas las quinielas para la keynote. Y ni se le ha visto por ningún lado. Sorpresa total.
- A mí se me dispara la vena conspirativa: ¿habrá pronto una presentación sólo para Leopard? ¿Puede significar un retraso en su lanzamiento?
- Sinceramente, yo puedo y viviré sin un iPhone. Pero Leopard es con lo que trabajo, aprendo, me comunico… Vamos, que como decíais en la encuesta de hace unos días, es el PRODUCTO ESTRELLA.
- ¿Y dónde lo han metido entonces?
- Ya no hablo de iLife o iWork, que van de la mano claro. Pero ¿dónde están las novedades que Jobs nos dijo en Agosto pasado Apple estaba desarrollando en secreto?
- Hay dos opciones: o hacen una presentación monográfica en breve… o esperamos hasta la WWDC ‘07, en agosto. Y eso es mucho.

- El nuevo nombre es el resultado de una evolución “lógica” de una empresa que empezó vendiendo hardware-software y que terminará produciendo televisores (¿qué se lo impide ahora mismo?), iPod reproductores para el coche o relojes de pulsera con iTunes. El ordenador ya no es algo que esté atado en una oficina o una habitación, y Apple es de las empresas que mejor entiende eso.
Un clic es lo único que necesitas para agradecer mi contribución.

Hispadmins
Amen!
Kique
Interesante review de la keynote, muy completa, se ve que le pusiste empeño, felicidades, sigue trabajando así con tu blog.
savior1980
La review que haces del iPhone, es exactamente igual a lo que pienso yo! :D
Veremos lo del Leopard, a ver si hacen otro sneak peak o lo presentan o que hacen…
Sheru
Totalmente de acuerdo.
Todo muy bonito, todo muy bueno, pero es como si se hubieran quedado en un “casi”.
Para los europeos principalmente es la sesacion que me ha quedado a mí.
Yo como tú tengo el Mac Mini en el salón y con el airport va que funde. y el iPhone… pues se queda cojo sin el 3G, por lo que aquí.. ¿que vamos a hacer? Jugar en casa con él, porque poco más.
Lo malo es que seguro que caeré, soy un enfermo.
RicPlan
Hola Doc.
1) Enhorabuena por tu seguimiento de la Keynote, muy buena y vibrante.
2) Respecto al iPhone hay una cosa que me extraña mucho, nadie habla de los 8 megas. Quizás parezca lo suficiente hoy en día, pero dentro de 8 meses (fecha prevista de salida), esta capacidad será bastante ridícula, sin hablar de los 4 megas.
¿Hubiera sido de más poner un zócalo de extensión? Creo que no.
Sin embargo, Apple acaba de “reinventar la rueda” y me gustaría ver ahora mismo las caras de los CEO’s de Nokia, Motorola etc.
3) El Apple TV, a parte de tener un nombre horrible, no le veo ninguna utilidad.
4) Y para terminar, estoy completamente de acuerdo contigo, ¿qué ha pasado con Leopard?
Saludos
isamu
ricplan: cambia megas por gigas. mejor, verdad?
szy
¿Entonces confirman que no se le puede instalar aplicaciones? Me parece un grave error y demostraría que no es un OSX real lo que corre el iPhone. Esperaré a ver si lo mejoran en la revisión dentro de… año y medio! :_(
Mac Arron
Enhorabuena por el seguimiento de la nokeyte
Me quedé un poco corto, sobre todo por Leopard, espero que salga en un par de meses como mucho
Estoy en la línea de lo que habeis dicho del iPhone, si cuando salga en Europa no tiene 3G el precio, tan bueno ahora, será carísimo, me queda la duda de su robustez, sobre todo el tema táctil, y si las características mostradas (supongo que el modelo todavía es un pre-serie) serán todas operativas
Un fallo muy gordo es la imposibilidad de instalar aplicaciones, supongo que los hackers se encargarán del resto
Nos vemos en Junio en los USA …
Xiao
richard
No me había dado cuenta del tema de no poder instalar applicaciones, entonces lo del uso de OSX en el iphone es puro nombre, puede ser cualquier cosa con un skin chulo.
El sentimiento de la falta del Leopard creo que es generalizado, ojalá no pase como con Windows Vista, por lo menos una beta para los simples mortales se hubiese agradecido.
Saludos a todos y en especial al Wasabi por su acierto con las reflexiones, por cierto, podr’ias aportar el dato de la concurrencia que tuvo este blog durante la celebraci’on de macworld, creo que fue mucha.
Richard
Rafa
Suscribo lo que dices, acabo de ver la keynote y pienso más o menos igual que tú.
Deagol
El iPhone es una pasada sin duda, pero solo de pensar lo que puede pasar al traerlo al mercado europeo, o mas concretamente el español, me entran escalofríos.
Para empezar yo apostaría por una exclusividad con Telefónica, casi sin dudarlo. (Aunque espero que no sea así, porque me acabo de pasar a Orange con un flamante Samsung D900…)
Sobretodo, lo que me inquieta es el tema del UMTS, porque sin el el teléfono perderá la tercera parte de sus características… Habrá que esperar a ver que pasa.
Y lo del Apple TV, pues francamente creo que va a ser un fracaso. Punto.
A no ser que valga 100€. Le faltan muchísimas cosas para ser algo realmente práctico. No me convence para nada, mas bien me parece un proyecto conceptual que se quedó a medias…
Saludos!
Jorge
De acuerdo con todo lo que dices, añadiendo un par de cosas:
1. Que 8 gigas me parecen ridículos, más a ese precio. Tal vez es porque soy de los que con menos de 30 no puedo llevar toda mi música y mis fotos, pero es que yo creo que deberían de haber sacado una versión con disco duro.
2. Que el iPhone no lleva sistema de vibración. Sencillamente… en fin. A estas alturas…
Lo de no poder instalar aplicaciones es lo único que no sabía, y me ha acabado por decantarme hacia el “no” frente al iPhone, pese a todas sus cosas buenas. Por otra parte, esperemos que realmente Apple haya abierto un hueco del mercado en el que quieran entrar otras empresas, cosa que probablemente pasará, y tengamos en el futuro no muy lejano productos realmente interesantes, en los que me valga la pena dejarme 600 pavos.
Gracias por la cobertura.
alchapar
Tachadme de antiguo, pero el 3G a mi me la sopla, me da completamente igual, no pienso pagar las burradas que te cobran por navegar por internet, para eso pillo una wifi libre donde pueda y a correr. Digo yo.
Sobre lo de no instalar aplicaciones… suena raro, no? Que no las podamos instalar libremente tira que dale, pero ni siquiera las que Apple nos ofrezca gratis o pagando (estilo juegos del ipod)… y si no para que poner widgets? Yo veo negocio en ese tema.
Sobre la camara otro tanto, con 2megapixels voy que me mato. Para hacer fotos tengo mi camarita que bien chulas las hace. 2mpx es para un apuro o por capricho. Punto.
Lo de que usuarios de windows puedan usar el iphone supongo que sera como los comienzos del ipod, primeras versiones para maqueros y luego abriran el mercado, aunque un telefono se pude utlizar con lo basico de la tarjeta SIM y tirando de bluetooth.
Vamos, digo yo…
igle
Totalmente de acuerdo en lo del 3G, no voy a enriquecer a nadie con conexiones cutrongas a precios excesivos.
Respecto a lo del Wifi libre, en EEUU parece que todo son facilidades, pero por estos lares, tenemos que currarnoslo nosotros..que pensais de FON??A mi me parece un gran paso que facilita la vida a este tipo de dispositivos (algun articulo tengo por mi blog, si alguien..todavía..no sabe lo que es)
Respecto al Apple TV, despues de analizarlo como posible compra (sobre todo por su asequible precio), me decanto por el NO, de momento. Me imagino que pondtro saldrán posibilidades para reproducir Divx y demás, pero hasta que no vea que avanza el tema…un gran fallo para Europa. Lo del disco duro, seguro que en breves tenemos ampliaciones, aunq…a que precio??
Gran blog este!!En mis feeds desde que lo encontré :-) Un saludo!
Jordi04
Si es cierto que no lleva vibración me decantaré por no comprarlo, es lo único que realmente me hace falta. Necesito saber en una reunión si me llaman o no… Supongo que cuando salga la versión final aprobada por la FCC llevará vibrador, si no no venderán tantos como quieren. Y también supongo que más adelante habrá un iPhone nano y algo por el estilo…
Creo que si lleva vibración me lo compraré, seguro, pero veo otro fallo y es que la cámara hoy no está mal, es como la que llevan casi todos los sony ericsson, pero tal y como está el mercado móvil, creo que para finales de año 2MPX será ridículo para un móvil HIGH TECH como dicen… Mínimo 3,2 como el SE K800i y el N93
Sinesby
Pueden suceder varias cosas:
Con respecto a Leopard, es posible que se haga otra Keynote más adelante, en primavera, y se pondrá a la venta sobre la marcha. El retraso puede deberse a ese super secreto que esconden.
Con respecto a iLife´07 y iWork´07 en estos días… no es posible más adelante porque se renueva cada año, a no ser que haya un gran cambio.
Con respecto a iPhone, me imagino que para dentro de un año tendremos una nueva versión de este nuevo gadget con 32Gb, 5 megapixels y 3G.
tixolo
Con respecto al ATV y lo de los DIVX creo que con programas como el iSquint se soluciona el tema ¿no?
Eduo
TUAW ha confirmado (tanto como puede confirmar, realmente) que no se pueden instalar aplicaciones.
Esto no significa que no tenga un OSX, sino que confirma que lo tiene capado. Que no es lo mismo. Si asi fuera existe, ademas, mejor potencial para que algun tercero encuentre forma de abrirlo.
Aun asi, es relativo. En la Wii no se pueden instalar aplicaciones, sin embargo sitios como Wiicade permiten jugar juegos en flash con el mando de la wii. Los widgets no dejan de ser paginas web en gran medida (excepto las que enganchan cocoa o bajo nivel) por lo que al menos dentro del navegador funcionaran.
Por lo que he visto, y estoy casi seguro de que es asi, todo en el iPhone son widgets. Todo son aplicaciones que utilizan le filosofia de los widgets y que probablemente estan en gran medida (con hooks internos al subsistema OSX del telefono a traves de adiciones a javascript) programadas en HTML+CSS+JS. La deduccion viene de la forma en la que en la keynote cargaba el mail. El refresco de pantalla al desplazar es identico al del navegador (con la misma imagen rayada en las partes sin “pintar”).
Si de verdad no se permiten añadir aplicaciones así como así (y considerando que se ha dicho que iTunes será la forma principal de comunicarse con el iPhone para todo, incluidas agendas, calendarios y demas*) es posible que sea porque, como con el shuffle, apple no permita acceso directo al subsistema interno del equipo.
Si esto es así es probable que SI se permita instalar aplicaciones, pero no libremente sino a través del iTunes y probablemente a traves de la iTMS. No necesariamente tras previo pago pero si directamente a través de la aplicacion (algo similar a como funciona handango para palmOS).
La existencia de Google Maps deja claro que aplicaciones si pueden haber (aunque tambien esta claro al verlo que es un widget, sin mas, versión especial del de la web).
Con respecto al AppleTV y el DivX esto es un problema que tambien parecia serlo con el iPod video pero la gente ha sido capaz de evitarlo sin mayores problemas. Aunque sea una lata convertir el formato. En mi caso preferiria que algún emprendedor hiciera un buen programa para sincronizar mi viejo xbox con XBMC para que no tenga que estar tirando de FTPs y demas :)
* Ha notado alguien el monstruo en el que por debajo del agua se esta convirtiendo iTunes? El AppleTV no deja de ser un iPod gordo cuya pantalla es la television. La interaccion con el es identica a un iPod que ademas puede recibir streaming.
Mac ario
la vibración en el iphone es incompatible con los sensores de movimiento al igual que pasa con el mando de la PS3, asi que no creo que traigan vibración…Adios al uso como consolador de los móviles (Lo siento chicas)
Eduo
Macario: en este caso es diferente. En los mandos de PS3 es incompatible porque el mando lo interpreta como movimientos que tu como jugador no quieres hacer. En el caso del iPhone seria irrelevante porque lo que sucederia cuando hay un movimiento es que se iluminaria el telefono. Algo que de todas formas quieres que pase cuando hay vibracion.
Sin contar conque por soft es perfectamente factible desactivar la señal del sensor de movimiento cuando activas el vibrador. En el mando de PS3 no puedes hacer eso porque estas jugando con el sensor de movimiento.
De cualquier manera esta excusa es solo eso. Una excusa. Mis mandos de Wii vibran mientras juego y no le hacen ninguna diferencia al sensor de movimiento (del cual la Wii tiene bastantes mas que el mando de PS3).
Si no tiene vibracion la razon es otra.
Trotamundo
Soy mas de la opinion de ALCHAPAR con lo del 3G. Hoy por hoy siento que iPhone, al contrario, libera al usuario de la tecnología 3G; un ejemplo, si con un macbook podemos conectarnos a una web via WIFI, ¿no pasará lo mismo con iPhone? Ya no es un servicio “exclusivo” de las operadoras, pero de la red internet.
Por el tema que igle habla de FON, para mi es una inutilidad, ya que de por si, FON “utiliza” tu servicio ISP y eso no es necesario ya que podemos de hecho compartir la conexión sin FON (Yo lo he hecho). Lo que si hace falta es que haya un grupo de programadores que hagan un programa para gestionar quien se está conectando: amigo, o no amigo que te roba todo el ancho de banda peer2peando…hay maneras de limitarlo y administrarlo.
Lo del iTV no me impresiona en absoluto, por que ya para eso tenemos el Mac mini…¿no?
Enfin…a lo mejor estoy equivocado.
Jordi04
Sinesby, dices que habrá nueva versión del iPhone dentro de un año con 32gb, 3G y camara de 5MPX… ¿Pero no saldrá practicamente dentro de un año? La única ventaja que le veo es que si hay fallos seremos conscientes antes de comprarlo…
Fernando
Hola, con respecto a Leopard, me parece que esta claro que no van a enseñar nada antes de que aparezca Windows Vista, asi el sistema de Gates se comparará con MacOsX y cuando se hayan terminado todas las comparaciones entonces se lanza Leopard para quedar aún más por encima de lo que estará ya directamente el MacOsX
capde
Hola a todos,
primero me gustaia felicitarte por esta maravillosa web, a la que me he afiliado diariamente como medio de información sobre el mundo apple, también por el esfuezo y dedicación que le empeñas, muy bueno el keynote de ayer.
segunda, a parte de lo que ya se ha mencionado más arriba con lo que estoy totalmente de acuerdo, creo que al fin y al cabo lo que hace apple inc. es presentar y sacar sus nuevos productos, muy buenos e inovadores, para poder abarcar un gran mercado de compradores ya que es lo “ultimo” en tecnologia y seguramente lo más “cool” que existe ahora mismo mor ahí, para luego en un periodo de tiempo no muy largo poder sacar mejores versiones de los mismos, como por ejemplo más capacidad, etc…
Att. capdes 8-P
P.D. Yo vote por Leopart, snif, snif…
Trotamundo
DR.Wasabi, no se que es lo que pasa pero escribo un comentario y no aparece, a ver si ahora engancha.
Totalmente de acuerdo con ALCHAPAR con lo de la 3G. Creo que, al contrario, el iPhone nos libera de la tecnología 3G (feudo de las operadoras) por la libertad de conectarte a un punto wifi y navegar como lo harias con cualquier otro ordenador…y esto abaratará los costes de navegar por la red, que hasta ahora se hace a traves de las operadoras.
Con lo que dice iGle de FON, lo veo una inutilidad (es mi opinión), ya que de por si FON “utiliza” nuestro servicio ISP que ya pagamos. Yo me he conectado a un punto wifi sin ser de la fonera, ni yo ni la persona propietaria de la conexión. Solo hace falta un software de administración tipo web que nos permita saber quien se conecta y si es friendly o no. Además tengo entendido que la Fonera esta algo “capadita”.
Para terminar, lo del iTV no me ha impresionado la verdad, para eso tenemos algo más práctico como el Mac mini…¿no?
Cesar
Pero si lleva EDGE !! Como que no es 3G y que no permite navegar por internet ni google maps?
Qué es EDGE? (Extraído de http://www.laneros.com/)
Mayores Velocidades de Datos para la Evolución GSM (EDGE) es una tecnología de datos móviles y acceso a Internet a alta velocidad de tercera generación (3G), con velocidades pico teóricas de 473 kbps y throughput promedio de 110-130 kbps. Las velocidades promedio son suficientemente veloces como para soportar una amplia gama de avanzados servicios de datos, incluso streaming de audio y video, acceso veloz a Internet y descarga de archivos de gran tamaño. EDGE también puede dar soporte a servicios de tipo “push-to-talk”.
EDGE ocasionalmente se denomina GPRS Optimizado (Enhanced GPRS o E-GPRS) porque incrementa la capacidad y el throughput de datos de GPRS en tres a cuatro veces. Al igual que GPRS, EDGE es un servicio basado en paquetes, que provee a los clientes una conexión de datos constante
Dr. Wasabi
Cesar, EDGE desafortunadamente NO es UMTS. Puede que sea 3G porque en muchos sitios así lo consideran, pero en términos europeos sería un 2,5G.
En mi siguiente post me extiendo (y mucho) en este sentido…
Cesar
Y claro se podrá sincronizar con windows. ¿Acaso es facil sincronizar la agenda y calendario con un ipod en windows? No ¿Y no se han vendido unos cuantos millones de ipods para windows? Tal y como está, sobra. El que quiera más, que se compre un mac. (Que para eso esta apple, para vender macs; El iphone es un gadtchet perfecto para los macs) Con que los usuarios de win lo trasteen, sobra :-)
Y eso de que no se podrán instalar app… Yo creo que sí se podrá con el nuevo OSX y su “Dashcode”. Opino se podrán crear infinidad de widchets para iphone con el soft de Apple, sincronizables vía Dock. Pero widchets mucho más potentes de los que conocemos ahora, convirtiendose en app perfectas para un “PDA” (digamoslo así) ¿No querréis instalar iDvd, Xmule o Aperture en un iphone!? :-)
Cesar
Y solo una cosila más en lo de no poder instalar app. Por mi parte lo veo muy lógico. Imaginaros que cada cual le pudiera meter de todo lo que se le viniese a la cabeza en su iphone. (Ahora mismo no se me ocurre ninguna app de mercado con interfaz táctil optiizada para iphone, tipo PS o algo así..) ¿Que pasaría en en caso de que sufriese un Kernel panic? o que se volviese inestable? Habria que reinstalar el OSX del iphone
Lo ideal son gadchets ubicados en un lugar específico y separado del OSX. Que si hacemos mal la App, no afectaría al sitema. Es mi opinion. Gadchets tipo “ToDo” o “Bolsa de Madrid” u “Horario de vuelos” etc..
Dr. Wasabi
Cesar, entiendo tu punto de vista pero no lo puedo compartir, de verdad. Yo más que nadie deseo un OS X y aplicaciones estables para iPhone… pero eso es imposible a día de hoy incluso para un ordenador hecho y derecho (y lo sabemos todos).
Yo diría que el iPhone de hoy lo impide pero los meses y la cordura del mercado (sobre todo) cambiarán ese “pequeño” detalle. Al igual que otros.