5

“Garganta profunda” habla del iPhone

Escrito por Berto Pena, el 5 Enero 2007 en Apple

Uno de los múltiples fakes de iPhone

En el último show de Leo Laporte (no en su podcast, o netcast como lo llama él, sino en su programa de radio) un oyente anónimo llamó a su programa para revelar más datos del iPhone de Apple. Esta especie de “garganta profunda” contó detalles muy precisos y muy jugosos del nuevo móvil, asegurando que su información proviene directamente de Apple. Muy curioso y divertido. Todo, obviamente, autorizado y orquestado previamente por Laporte. En fin, como me gustan las características de que hablan, como estamos casi en la Macworld ‘07, y sin que sirva de precedente, voy a echar más leña al fuego de la rumorología. Ahí van:

  • No es seguro que iPhone sea presentado en Macworld, dado que su presentación está sujeta a los acuerdos con lo operadores de telefonía norteamericanos.
  • Tendrá Bluetooth 2.0+EDR. Aunque no ha dicho nada, quiero creer que también soportará A2DP.
  • Tendrá WiFi (un puntazo, no esperaba menos la verdad).
  • El material de la carcasa será similar al del MacBook Pro.
  • Habrá, como ya se había filtrado, versión de 4 y 8 gigas.
  • Integración con Leopard y .Mac (bien por esto último, no esperaba menos).

Si quieres descargar el audio del programa (dura casi 2 horas) haz clic aquí. La parte que nos interesa empieza en el minuto 19, cuando el amigo Víctor (”garganta profunda”) empieza a hablar sobre el iPhone.

Si seguís un poco este blog habréis notado que nunca he opinado sobre el iPhone, ni lo haré hasta que lo tenga entre las manos. Llevo desde 1999 trabajando con móviles, lo suficiente para saber que iPhone puede ser una pasada o una gran cagada. Muchos otros grandes teléfonos (a priori) de otras grandes compañías han naufragado antes. @ Apple Gazette

Actualizado.- Acabo de escuchar la conversación entre Víctor y Laporte y al final, el primero desvela que Apple también está trabajando en teléfonos fijos. ¿Sería de eso de lo que iban a hablar Steve Jobs y César Alierta en su reunión? En fin, soñar y/o especular es gratis y de momento no hace daño a nadie.

votar
Y SI te ha gustado este artículo... vótalo ahora en Bitacoras.com.
Un clic es lo único que necesitas para agradecer mi contribución.

De momento hay 5 comentarios ¿Quieres dejar el tuyo?


  1. 1

    Jordi04

    5 Enero 2007 a las 12:25

    Si no que se lo digan al primer iPhone que existió, más conocido como ROCKR E1 fabricado por Motorola y con integración para iTunes y el cual salía en la página de Apple y por la cual Apple registró el dominio iphone.org. Para mí ese fue uno de los últimos fracasos de Apple…

  2. 2

    Cristo Caraballo

    5 Enero 2007 a las 12:36

    Se ha generado una espectación inusitada sobre el iPhone, esperemos que cubran todas las expectativas que todo el mundo espera de el, si sale claro….

  3. 3

    Diego

    5 Enero 2007 a las 16:21

    Yo dudo que exista y que me perdonen los que se interesen en esto, pero creo que sacaran una smartphone tipo Blackberry, con iTunes integrado, una version reducida de OSX y sin limitaciones. Mis apuestas van mas hacia ahi que a un telefono propio.

  4. 4

    Marito

    5 Enero 2007 a las 21:12

    Atención colegas y amantes del mundo Mac. No es formidable que se hable de la posible aparición de un teléfono hecho por Mac??? Seguiremos pensando diferente al resto del mundo ( en este caso en el rubro telefonía )para una vez mas en nuestras vidas estar a la vanguardia de la tecnología. Quiero seguir sorprendiendome con lo que haga el Sr. Jobs y su gente. No quiero a un Gates que se copia desde el año 95 de todo lo que hace Apple y como tiene esclavos a todos los peceros con sus sistemas operativos berretas. Sigamos “pensando diferente”

  5. 5

    Kique

    6 Enero 2007 a las 01:45

    De lo que si estamos seguros es que Apple va a seguir innovando, pero ahora a un nivel más “portable”: me refiero a “tablets Mac”, “iPhones”, “iPalms”, cosa que ya inició con el rey de reyes en la música (el iPod, claro).

    Eso es a lo que yo le apuesto, a algo más “generalizado” y no a un modelo de producto en específico.