Probando Vista en Parallels, ¡bah!

Publicado el 9 Diciembre 2006 en Software | Tags: ,

Ayer instalé Windows Vista en la última beta de Parallels en mi MacBook. La verdad es que Vista ha ganado mucho en los tiempos de instalación (yupi!). Una vez instalado, el arranque del sistema normal lleva bastante más tiempo que con XP (cerca de 50 segundos o incluso más; mientras que con XP eran 30 segundos escasos).

Las opciones de visualización que esperaba ver (Aero, etc) se quedan para máquinas con más potencia gráfica. El arranque de aplicaciones y ventanas es ágil, aunque un pelín más lento que con XP. Eso sí, por algún motivo a Vista no le gustaron los adaptadores de red de mi MacBook y no logré instalar ninguno (ni navegar).

Panel de Control Clásico

No quiero hacer un análisis, ni largo ni corto, pero sí resaltar lo que me ha chocado la interfaz: compleja, confusa, densa y enrevesada son algunos adjetivos que se me vienen a la cabeza tras probarla un rato. Tal vez porque es la primera vez que la veo, pero para encontrar cómo configurar mi red tardé más de un minuto. Solamente ver el aspecto del Panel de Control (captura superior) uno se da cuenta de lo denso que es. Y denso por llamarlo de algún modo.

Ahora, tras jugar un par de horas con Vista, es momento de desinstalarlo y hacer sitio en el disco para Divx.

— Berto Pena
Recomienda este artículo…
Guarda este artículo…
Próximo Curso de Productividad con Berto Pena ~ Madrid 9 Marzo ~ Reserva tu Plaza


En ThinkWasabi hay más...
  1. Curso Online
  2. 100% Productividad
  3. Artículos Esenciales
  4. Seminarios y Cursos
  5. Ebooks y Publicaciones

Otros Contenidos que te pueden Interesar…

De momento hay 11 comentarios ¿Quieres dejar el tuyo?


  1. Señor Bohnke
    9 Diciembre 2006 a las 10:15

    Hombre, yo llegué a probarlo también y puedo decirte que es posible que los tiempos de carga se deban a que lo ejecutas en Parallels. En casa tenemos un Sony Vaio de aquellos mini-mini (no recuerdo el modelo) de 10″ y pico con Vista instalado y corre que se las trae. De hecho, en rendimiento ha ganado en relación a XP.

    Con respecto a los efectos especiales (Aero, etc.), yo tardé en darme cuenta e igual a tí te pasó lo mismo: bajo Parallels no hay aceleración grafica, ergo… you know ;-) (aunque es verdad que puede que la tarjeta compartida del macbook se le quede pequeña).

    Para finalizar, el problema con el adaptador de red puede que sea cosa de la beta de Parallels, sé que con la última se han reportado varios problemas en el hardware emulado. Sin ir más lejos, en mi Macbook Pro llegué a tener una instalación completamente “funcional” de Vista.

    Y ahora es cuando paso a darte la razón: la interfaz es una p*** *****a. Todo es confuso y desconcertante: el panel de control, como apuntas, bien podría llamarse “Panel de Descontrol”, el menú Inicio no hay por donde cogerlo, los iconos me han parecido muy desacertados en todos los sentidos, y así, un largo etc. Como tú, yo hice espacio en disco para DivX, y la verdad es que no echo de menos a ese pequeño bastardo insulta-intelectos.

    Saludos ;-)

    P.D.: eso sí, una cosa que hay que reconocerle al Vista es el control vocal, me pareció acojonante ¿tuviste tiempo de echarle un ojo?

  2. ichocobo
    9 Diciembre 2006 a las 10:17

    pues yo lo tengo instalado en bootcamp y tengo que decir que me ha gustado (solo graficamente) la interfaz. un poco “gominolo” a veces con tanto efecto, pero lo que son las ventanas y la barra de abajo son muy chulas.

    lo que comentas del panel de control no es muy justo. eso es la vista clasica, en la vista por defecto se ordena primero en seis carpetas por tipos (redes, hardware, personalizar, etc…)

    dicho esto, ni harto de vino diria que es agradable trabajar con el.
    te pregunta y pide permisos hasta para mover el raton, muy muy pesado.
    en cuanto una aplicacion se queda pensando un poco la pone como que no responde con un fondo blanco semitransparente, hasta arrancando photoshop.

    la isight no funciona. el panel de ati da errores. programas que no van. para mi esta muuuuy verde y tengo la version definitiva de ultimate. la interfaz es lenta, se ve mas el raton con el circulito que el raton solo, cuando el imac saca 4,7 en el test ese.
    en tres dias ya lo he colgado una o dos veces y unas cinco veces se me ha quedado alguna aplicacion pajarito, aunque para esto debo tener un don por que me pasa en todos los pc.

    divertido para enredar, jugar y sobre todo para el mame32 que salvo por la interfaz le da mil vueltas a macmame. pero nada mas.

  3. Lord Zoltan
    9 Diciembre 2006 a las 11:12

    Yo también instalé el Vista virtualizado bajo parallels en mi iMac. En mi prueba no tuve que tocar nada para poderlo conectar a internet, se ve que acepta mejor la configuración de un iMac que no de un MacBook. Aquí os dejo unas capturas de la instalación:

    http://picasaweb.google.com/lordzoltan/WindowsVista

    De todas formas, la conclusión a la que llegué es la misma que la tuya, así que… ;-)

  4. ichocobo
    9 Diciembre 2006 a las 11:31

    otra cosa que no he comentado. el itunes tiene hipo en vista, cada vez que abres ventanas pesadas o programas tiene pequeños cortes. chungo.

  5. Pedro Aznar
    9 Diciembre 2006 a las 16:19

    Yo también tengo Vista instalado en el MacBook Pro, pero sólo lo uso para enseñarlo un poco a quien me pregunta por él… y luego le enseño Mac OS X. Hay que reconocer que ha mejorado con respecto a XP, pero sigue teniendo problemas de confusión (como dice Berto, es un puñetero lio de menús)…

    De momento, el único Windows que tengo es XP. Hoy quiero instalar el XP en Coherence Mode con Parallels bajo BootCamp (por los juegos)…

  6. Marcos
    9 Diciembre 2006 a las 17:04

    Con lo de denso te quedas corto. Te faltó comentar las 15 maneras que hay de apagar el sistema: http://www.joelonsoftware.com/items/2006/11/21.html

    Eso si que es simplicidad xD

  7. bisley
    9 Diciembre 2006 a las 20:31

    A mi tambien me paso que no le gusto la tarjeta de red al Vista. La solucion en mi caso fue instalar las Parallels Tools. Con eso ya tenia red y algunas cosillas mas que no me acuerdo. En mi iMac fue visto y no visto lo que me duro instalado ese s.o.

  8. Radioboy
    9 Diciembre 2006 a las 21:44

    total… para utilizar así dfe paqsada algun programa que aun no esté en Mac (o del que no se haya hecho uno mejor y compatible) ya puede ir con la peor de las interfaces… entrar tocas y salir… y a ser feliz con Mac OS X

  9. Sinesby
    9 Diciembre 2006 a las 23:24

    jajaja buena decisión Wasabi, yo hice exactamente igual, lo probé y lo desinstalé, me ponían nervioso los menús, no encontraba nada. Ahora tengo más sitio para las pelis.

  10. patricio
    10 Diciembre 2006 a las 01:20

    También ayer instalé Vista en mi macbook bajo parallels, con las parallels tools detectó la red perfectamente.

    Tampoco me gustó mucho, si bien está mas bonito que XP sigue siendo lo mismo, la verdad es que no veo grandes cambios, nada revolucionario, es que se acabaron las ideas?, que fue de los grandes saltos en los SO?, como de os9 a osx o de win 3.1 a win 95.

    La verdad es que esperaba mas de lo que vi. Por ahora lo dejo para mostrar las diferencias con osx.

  11. RDM
    10 Diciembre 2006 a las 18:15

    Hola a todos! El otro dia intente instalar el XP con la nueva beta de parallels y se me colgaba la virtualizacion en la instalacion…

    Me gustaria trastear con el Vista pero no encuentro donde bajarme la beta, me podeis indicar algun sitio! Merci a todos y felicidades por la web