12

Nuevos MacBook Pro con Core 2 Duo

Escrito por Berto Pena, el 24 Octubre 2006 en Apple

Nuevos MacBook Pro

Se cumplieron los pronósticos y ya tenemos los nuevos MacBook Pro con procesadores Intel Core 2 Duo “hasta un 39% más rápidos” según Apple. Modelos de 15 y 17 pulgadas y procesadores de 2,16 ó 2,33 Ghz y discos de hasta 200 GB (wow!).

Bajo el lema “Los nuevos MacBook Pros. Los cinturones se venden por separado” llegan estos nuevos miembros de la familia Mac que sustituyen a los primeros MBP, los primeros portátiles de Apple con procesador Intel y que ya llevaban entre nosotros desde Enero pasado.

Sin cambios en su precio base, los nuevos modelos han ganado en capacidad de personalización y potencia: hasta 3 GB de memoria, discos de 100, 160 ó 200 GB y procesadores de 2.16 ó 2.33 Ghz. Uno de los modelos de 15 y el de 17 ya vienen con 2 GB de memoria y ATI Mobility Radeon X1600 con 256 MB de memoria GDDR3 por defecto. Ah, y en esos mismos dos modelos ha regresado el otrora desparecido puerto Firewire 800 (¡bien!). Menudos monstruitos…

votar
Y SI te ha gustado este artículo... vótalo ahora en Bitacoras.com.
Un clic es lo único que necesitas para agradecer mi contribución.

De momento hay 12 comentarios ¿Quieres dejar el tuyo?


  1. 1

    Jordi04

    24 Octubre 2006 a las 15:19

    POR 3.189 tienes un MB PRO con 3GB de Ram, 200 GB de HD, pantalla de 15 y un superprocesador… mejor equipo que un iMac, pero portátil… es caro, pero es lo mejorcito!!!!

  2. 2

    Radioboy

    24 Octubre 2006 a las 15:46

    caro coin respecto a qué otra oferta de qué otra marca?

    un dos tres responda otra vez…

    lo dicho… ¿Apple caro?

    bah… chorradas…

  3. 3

    Fer

    24 Octubre 2006 a las 15:47

    Mierda, yo todo emocionado esperando que llegue hoy mi MBP nuevecito (q acabe pidiendo cansado de esperar la actualizacion…) y antes de que llegue por la puerta anuncian esto :( en fin, espero q al sacarlo de la caja vuelva a alegrarme el dia XD

  4. 4

    krollian

    24 Octubre 2006 a las 16:22

    Bueno. En la generación anterior el MacBook Pro de 17 si tenía FireWire 800. Que no lo pusieran en el de 15,4 pulgadas fue un cagada, que imagino como el precio por ser las primeras máquinas de Apple en cambiar al procesador Intel.
    Esta nueva generación si se muestra bien generosa en general. Por cierto, que podemos elegir si la pantalla la queremos mate o brillante.

  5. 5

    Jordi04

    24 Octubre 2006 a las 16:43

    Radioboy, es caro respecto a que es caro, no es ninguna comparación, si no que es que son más de 3 mil euros…

  6. 6

    Deses

    24 Octubre 2006 a las 16:57

    Uhm, de MacBook Pro antiguo con Core Duo, a MacBook Pro con Core 2 Duo, el precio de la gama más baja a subido mucho?

    Por que yo quiero la actualización del MacBook… aun que me esperaré a que salga Leopard, no es plan comprarse un portátil y que a los dos días salga una versión del SO nueva, a menos que sea actualizable, que lo dudo.

  7. 7

    josé miguel

    24 Octubre 2006 a las 22:11

    Una pregunta:
    Teniendo la posibilidad de comprar un MacBook Pro con 2GB de RAM y la tarjeta gráfica de 128MB por 2.109,00 €, vale la pena pagar 320 € de diferencia con respecto al MacBook Pro que trae la gráfica de 256MB. Se nota realmente el rendimiento de la gráfica?

  8. 8

    Dr. Wasabi

    24 Octubre 2006 a las 22:35

    Depende para lo que quieras el portátil. Si lo vas a destinar a ofimática e Internet, por ejemplo, 128 MB son suficientes, pero si vas a trabajar con aplicaciones gráficas y de vídeo, cuanta más gráfica mejor.

  9. 9

    Jordi04

    24 Octubre 2006 a las 23:02

    Os habeis fijado en la nueva opcion de HD del iMac de 24?
    Oh my God! Hasta 750GB de HD… seguro que para tus backups, Dr., te iría de perlas, aunque… espera… también está en opción en el Mac Pro!!!!

  10. 10

    josé miguel

    24 Octubre 2006 a las 23:20

    Yo es que con lo que suelo trabajar es con el photoshop, el 3DS Max, y no tan a menudo con el premiere. Ahora no me dedico profesionalmente a esto (aunque espero que si) y no se si ahora mismo merecerá hacer esa inversión si no voy a tener la tarjeta a pleno rendimiento??????

    gracias Dr. Wasabi

  11. 11

    jemmX

    25 Octubre 2006 a las 09:08

    No estoy nada contento con esta actualizacion, otros portatiles PC tienen mejor configuracion y este poco ha cambiado.

    Seguimos sin 1920×1200 con una tarjeta grafica lejos de ser “Pro”

    3 Gb de ram, una pena con los 64 bits del C2D minimo 4gb para aprovechar a tope el rendimiento del chip

    200gb a 4200rpm, vaya si esto es pro…, mejor no lo hubieran puesto.

    No lo comprare me esperare al santarosa y a un rediseño completo.

  12. 12

    jemmX

    25 Octubre 2006 a las 09:12

    jose miguel, mejor la de 256mb sin duda, pero te digo que no es ninguna maravilla, ahora el poder lo tiene Nvidia en cuanto a procesamiento grafico, sobre todo en video y 3D.

    Yo estoy igual que tu, pero viendo que necesito portabilidad y potencia, esta mac no cubre mis espectativas profesionales.

    Un saludo.